"Обзор-304/1" - калибровка, коррекция, Re: Olesia - (ЛС), Проблема с калибровкой при измерении импеданса Опции

[old_boy]

Привожу скриншот результатов калибровки прибора в сечении - порт 1. Нагрузка - ХХ, без всяких дополнительных линий и отвечаю на вопросы,

- работаю с соединителем N-типа;

- набор калибровочных мер: КЗ/ХХ - CS0503NM.1, 50 Ом - RPC-N Rosenberger (все штатное, от Planar), а в заводских настройках забит 85032F - 9 GHz Cal Kit (Agilent), думаю, что это одно и то же;

- вопрос - "Какой вид описания для набора Вы применяете: табличное или полиномиальное?" поставил меня в тупик, т. к. считал, что параметры штатных нагрузок уже забиты в прибор на заводе ("Определить меры", "Назначить классы"). Естественно, там я ничего не трогаю.

- вопрос про настройку согласования звучит как-то некорректно ? Настройка согласования осуществляется путем трансформации входного импеданса двухполюсника Zin→Zо. Поcле полной однопортовой калибровки, (либо нормализации ХХ, зависит от конкретных условий - точность, диапазон частот, полоса) измеряются параметры нагрузки S11. Файл сохраняется в формате Touchstone, который можно использовать для оптимизации параметров согласующей линии (устройства).

И, всё-таки вопрос остаётся: почему дуга, а не точка, соответствующая Zin=∞? Такое впечатление, сечение порта не является точкой калибровки, а сама точка находится где-то внутри прибора, а между ней и сечением порта присутствует паразитная линия длиной l, которая должна быть учтена (электрически измерена) и математически скомпенсирована в диапазоне частот, путем коррекции (нормализации).

Смотрим раздел 2.17.6 Опциональная калибровка направленности

Измеритель «Обзор–304» имеет возможность опциональной калибровки направленности (Ed) при использовании нормализации отражения путем дополнительного измерения меры – нагрузка (чем я и пользуюсь). Дополнительная коррекция направленности, увеличивает точность метода нормализации.

Тогда как это работает? Про Agilent 8714ET я уже писал, а с другими анализаторами цепей просто не работал...







Сообщение отредактировал old_boy - Jun 17 2015, 10:25

[old_boy]

Добрый день,

Какого-либо описания на комбинированный набор R&S мы не нашли

у меня есть только руководство на анализатор R&S®FSH4,
а на комбинированный набор R&S FSH-Z29 данных нет.

По Agilent-у. Посмотрели руководство на набор. Там на странице 6-3 приведен внешний вид нагрузок. Как мы видим по этому рисунку, эти нагрузки с нулевой длиной. Короткие. Предложение такое - попробуйте откалибровать Обзор при помощи нагрузок Agilent. Без компенсании задержки Вы должны увидеть искомые точки. До калибровки выберите, пожалуйста, описание набора 85032B/E в меню "Калибровка-Комплект мер" кнопкой "выбрать".

...не получилось...



Выполнил полную одно-портовую калибровку с набором Agilent 85032E TYPE N CALIBRATION KIT, но дуга, которая соответствует значениям ХХ (КЗ), сохранилась.



Для её компенсации опять пришлось ввести эл. задержку ~ 36 пс,



то есть получается, что характеристики комплекта мер Agilent 85032E TYPE N, забитые "Планаром" в таблицу прибора Калибровка > Комплект мер - Agilent 85032 B/E либо неправильно интерпретируются,
либо вообще игнорируются.
Вы, когда указывали длину КЗ линии - 15 мм, наверное, имели ввиду нагрузки от Микрана? У меня все три КЗ-нагрузки (Planar, Agilent и R&S) имеют длину ~ 5.5 мм, что соответствует указанной задержке ~ 36 пс.
Больше не хочется лезть в метрологические дебри. Будем пользоваться электрической компенсацией ненулевой длины линии.
Да, в "Обзоре" комплект мер: 50 Ом от "Rosenberger", КЗ и ХХ от "Planar".

Сообщение отредактировал old_boy - Jul 9 2015, 20:10