Стабилизатор тока с привязкой к питанию Опции

[sheldon]

Знающие люди, помогите пожалуйста новичку в вопросах импульсной техники. Нужен импульсный стабилизатор тока на 20А при питании до 50В.
Нагрузка подключена к плюсу(не обсуждается), т.е. нужно минус транзистором коммутировать.
Пробовал без транзистора верхнего плеча, с диодом шоттки, все работает, но на 20А ощутимо греется.
Решил попробовать полу-мостовую схему для управления, нашел драйвер SC1211, сигналы на затворах трудно назвать сигналами управления, сплошная генерация,после пары включений вылетел.
Частота ШИМ порядка 50кГц.
Главные вопросы:
1. Можно ли в этой схеме использовать подобные драйверы?
2. Что обязательно должно присутствовать в схеме, помимо того что есть.
Буду благодарен за любую критику и советы!
Рисунок 1 - желаемая схема
Рисунок 2 - рабочая схема

Сообщение отредактировал sheldon - Jul 25 2015, 11:54

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Ydaloj]

без него думаю можно обойтись

а вы не думайте. изучайте теорию, экспериментируйте.
один уже додумался, уже 5 страниц на форуме не может запустить генератор из книги юный радиолюбитель. А тоже поначалу думал, этот резистор вдесятеро уменьшить, от того отказаться.

Общие формулы в каждой книге все одни и те же. Ну может у разных авторов они представяют собой перевёрнутые для более удобного счёта, но в целом, поскольку физ.процессы протекают везде одни и те же, расчёт величин тоже везде один и тот же.

Коэффициент 0,3 выведен эмпирически как что-то среднее между габаритами дросселя и пульсациями. Но на практике никто не мешает сделать и 0,1 и 0,9.

знаю что обычно на блоки питания ставят 1мФ на 1А тока

"обычно" не бывает. Представьте себя врачом, который принимает пациента и думает "обычно в таких случаях ногу отрезают, ну давайте и вам отрежем, чё уж" Есть расчёты по пульсациям, по времени отклика, отсюда выплывает и число конденсаторов в параллель, и нужная ёмкость, и т.д.

В общем, рассказывать долго, но в двух словах - импульсная техника не для конструкций выходного дня.

Сообщение отредактировал Ydaloj - Jul 27 2015, 05:02

[sheldon]

а вы не думайте. изучайте теорию, экспериментируйте.
один уже додумался, уже 5 страниц на форуме не может запустить генератор из книги юный радиолюбитель. А тоже поначалу думал, этот резистор вдесятеро уменьшить, от того отказаться.

Общие формулы в каждой книге все одни и те же. Ну может у разных авторов они представяют собой перевёрнутые для более удобного счёта, но в целом, поскольку физ.процессы протекают везде одни и те же, расчёт величин тоже везде один и тот же.

Коэффициент 0,3 выведен эмпирически как что-то среднее между габаритами дросселя и пульсациями. Но на практике никто не мешает сделать и 0,1 и 0,9.

"обычно" не бывает. Представьте себя врачом, который принимает пациента и думает "обычно в таких случаях ногу отрезают, ну давайте и вам отрежем, чё уж" Есть расчёты по пульсациям, по времени отклика, отсюда выплывает и число конденсаторов в параллель, и нужная ёмкость, и т.д.

В общем, рассказывать долго, но в двух словах - импульсная техника не для конструкций выходного дня.

Т.е. в начале вы говорите что все просто, на примере генератора, а в конце что все сложно, я книги и без подсказок читать умею, только вот теория и практика иногда сильно расходятся из-за не совершенства моделей.
Вы мне с запуском драйвера помогите.
Вот решил в микрокапе посмотреть ток через верхний ключ, оказалось сквозной ток идет, откуда не пойму, времена между переключением управления 200нс, видно на первых графиках, задавал и больше - ничего не меняется.

Без конденсатора форма тока будет в общем случае экспоненциальной и может появиться неустойчивость, не связанная с ШИМ-контроллером. Об этом - здесь, с. 6.

Согласен что без конденсатора никак, но откуда неустойчивость в пассивной цепи первого порядка - не понятно, если только паразитные параметры... Из ссылки ничего не понял английский на уровне чтения даташитов.

Разница, грубо, в том, что конденсатор сглаживает пульсации напряжения, а индуктор - тока. Ну, ещё в соответствующем подходе.
Ув. wim показывает, что вообще без конденсатора могут возникнуть проблемы с устойчивостью. Вот надо почитать внимательнее,
откуда там экспоненциальный ток.

И в чем разница если нагрузка чисто активная? Это вы со стороны преобразователя думаете, а нагрузке все равно откуда ток с конденсатора или катушки.

Сообщение отредактировал sheldon - Jul 27 2015, 08:28

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Herz]

И в чем разница если нагрузка чисто активная? Это вы со стороны преобразователя думаете, а нагрузке все равно откуда ток с конденсатора или катушки.

Зато конденсатору не всё равно. И при больших токах он чувствует себя незаслуженно наказанным.