реклама на сайте
подробности

 
 
> Тесты железа, как их организовать в CVS?
vitan
сообщение Jul 18 2006, 11:08
Сообщение #1


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Вопрос этот мучит меня уже долгое время.

Ситуация: имеется железо, которое мы сами делаем. Вначале оно собирается, спаивается, потом его отлаживает разработчик, потом оно должно быть проверено на соответствие ТУ, потом в нем находятся ошибки, они исправляются и железо пересдается по ТУ.
Каждый шаг сопровождается написанием каких-то тестовых программочек. Со временем их становится много и непонятно, что с ними делать.

Я давно веду все проекты в CVS, и в этом деле не новичок, но как организовать тесты в CVS я до сих пор не придумал. Баг-трекер тоже имеется, они даже связаны между собой, но ясности все равно мало.

По идее само тестирование делится на функциональное, нагрузочное, регрессионное и т.п. (по аналогии с софтом). С другой стороны на этапе отладки железа появляются тесты, которые, в принципе, никак не относятся к проверке функционирования по ТУ. А при нахождении в железе ошибок должен появиться набор регрессионных тестов, которые должны быть включены в функциональные тесты (для последующей проверки по ТУ).

Как организовать структуру каталогов в CVS, чтобы было ясно видно, что для чего?
Как организовать модули CVS для тестов: должен ли быть один модуль на все тесты (с веточками по ошибкам, или лучше иметь модули для отладочных, сдаточных и регрессионных тестов)?
Может быть, CVS вообще не лучшее средство контроля имеено для тестов?

Если налаживать работу с системой управления требованиями, то появляются дополнительные вопросы.
Как связать каждое требование к железу с конретным тестом понятно, но вот - с его историей?

Поделитесь опытом, плз!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
spf
сообщение Jul 19 2006, 03:38
Сообщение #2


Странник
****

Группа: Свой
Сообщений: 766
Регистрация: 29-08-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 8 051



Цитата(vitan @ Jul 18 2006, 17:08) *
Может быть, CVS вообще не лучшее средство контроля имеено для тестов?

CVS уже давно не лучшее средство контроля и для исходников.
Рекомендую посмотреть на SubVersion (ссылка на мою страничку).
У нее более севершенная технология веток и т.п.
Посмотри subversion, может твои идеи (пока не очень понятные) на новой платформе лучше реализуются.


--------------------
"Как много есть на свете вещей, которые мне не нужны!" Сократ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Jul 19 2006, 06:38
Сообщение #3


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Узнаю...
Когда-то давно читал.
Спасибо, но вопрос даже не в средстве контроля (SVN у меня есть, согласен, что она лучше, но исторически юзаю CVS), а в организации процесса, так сказать.

Вот, к примеру, исходники многих GNU программ организованы по каталогам типа Arch и Common, каждый каталог для своих целей. Как хранить тесты?

Вот типичный примерчик. Надеюсь, с ним идеи прояснятся... smile.gif
Пока ошибка отлаживается, тест изменяется, что наводит на мысли о контроле с помощью системы контроля версий. Причем отладка может занимать долгое время...
Потом, когда ошибка устранена, как я понимаю, финальная версия теста должна быть включена в общую копилку тестов.

Возникает вопрос: как вести эту общую копилку? С помощью той же системы контроля версий, с помощью базы данных (возможно, связанной с системой управления требованиями), или еще как-то?

Кто как организовал тестирование своего железа?

Сообщение отредактировал vitan - Jul 19 2006, 06:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Jul 19 2006, 10:01
Сообщение #4


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



to vitan:

я понимаю что абстрагирование от конкретики на каком-то этапе обсуждения - хорошо.
но всёже - конкретно что за тесты?
т..е. что собой представляют файлы: просто наборы вх.и вых. воздействий, которые после пргонки верифицируются на РС, либо самоверифицируемые модули, интегрируемые в ПО тестовых версий(Си, HDL), etc...
можно этот нюанс подробнее?


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ywg
сообщение Jul 19 2006, 19:42
Сообщение #5


Местный
***

Группа:
Сообщений: 215
Регистрация: 18-11-04
Пользователь №: 1 161



Цитата(Doka @ Jul 19 2006, 14:01) *
to vitan:

я понимаю что абстрагирование от конкретики на каком-то этапе обсуждения - хорошо.
но всёже - конкретно что за тесты?

Позвольте встрять незнайке. Я как то давно был приучен к тому, что тест железа делается при помощи сигнатурных анализаторов и арбитражных генераторов. Я что то упустил в подходе к тестированию аппаратуры?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Jul 19 2006, 20:35
Сообщение #6


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



Цитата(ywg @ Jul 19 2006, 23:42) *
Позвольте встрять незнайке. Я как то давно был приучен к тому, что тест железа делается при помощи сигнатурных анализаторов и арбитражных генераторов. Я что то упустил в подходе к тестированию аппаратуры?


ну, мы институтов не оканчивали. умных слов таких не знаем =)
даже не знаю каким боком к этому месту прикрутить систему контроля версий..
может Вы какой совет по существу vitan'у дадите?

Сообщение отредактировал Doka - Jul 19 2006, 20:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Jul 20 2006, 09:18
Сообщение #7


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



2 SPF:
Ну вот, спасибо, это один из вариантов. Но, честно говоря, какой-то не очень структурированный... Имхо, имея многообразие видов тестов будет тяжеловато... Про виды я ниже поясняю. Если я правильно понял, то предлагается иметь некий "оперативный" репозиторий, из которого переносить устоявшиеся файлы в "главные" в процессе понимания ценности созданного. Это похоже на фаловую помойку, но только выше на один уровень абстракции (с использованием средств контроля версий). Или я не въехал...?
2 Doka:
Тесты у нас пока выглядят так. Если имеем плату с CPU, то пишем тесты отдельных частей платы (разных девайсов), которые исполняются этим CPU. В принципе, testbench-ей пока не делаем, хотя на платах и присутствуют ПЛИСы. Кроме того, недавно появилась у нас т.н. КИА (контрольно-испытательная аппаратура), которая позволяет взять плату, воткнуть ее в КИА, подать на нее воздействие и сравнить результат с желаемым. Поэтому тесты теперь будут исполняться не только на целевой платформе, так сказать.
2 ywg:
На фоне таких слов сам чувствую себя незнайкой... Если не затруднит, киньте ссылочку, где почитать...
2 vladv:
Сии документы я недавно закончил. Они, конечно, помогают в мозгах порядок навести. Но вот мы начали создавать тесты (по плану, по науке), а как за ними следить и организовать? Если CVS/SVN, то какая структура каталогов? Если база данных, то как выглядит? Я понимаю, что у Вас процесс уже отлажен. Расскажите поподробнее, что дальше?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- vitan   Тесты железа   Jul 18 2006, 11:08
- - spf   Цитата(vitan @ Jul 19 2006, 12:38) Спасиб...   Jul 19 2006, 09:31
|- - spf   Цитата(vitan @ Jul 20 2006, 15:18) 2 SPF:...   Jul 20 2006, 10:01
|- - vitan   Цитата(spf @ Jul 20 2006, 14:01) Только о...   Jul 20 2006, 12:04
||- - spf   Цитата(vitan @ Jul 20 2006, 18:04) А что ...   Jul 20 2006, 16:49
||- - vitan   Хм. Действительно, здравая мысль. Спасибо. Что ж,...   Jul 21 2006, 06:52
||- - spf   Цитата(vitan @ Jul 21 2006, 12:52) 1) Пос...   Jul 21 2006, 07:21
||- - vitan   Эх, кабы все было так просто... Десяток проектов в...   Jul 21 2006, 09:58
||- - spf   Цитата(vitan @ Jul 21 2006, 15:58) Эх, ка...   Jul 21 2006, 10:20
||- - vitan   Да, эти штуки мне знакомы, спасибо. Они даже полез...   Jul 21 2006, 14:05
|- - vitan   Позволю себе поднять тему. Прошло некоторое время,...   Feb 22 2007, 22:52
- - vladv   Цитата(Doka @ Jul 19 2006, 14:01) to vita...   Jul 19 2006, 19:45


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 20:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01466 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016