малошумящий (антенный) УВЧ (LNA), необходим LNA 5-1000МГц +20дБ и более Опции

[yura-rf]

Подскажите пожалуйста, какие есть интегральные широкополосные малошумящие УВЧ (LNA). Необходимо усиливать входной сигнал в единицы мкВ в диапазоне 5-1000МГц. Усиление от +20дБ и выше. Возможность регулировать Кус. Необходимо, чтобы УВЧ быстро восстанавливался (не входил в насыщение) после входных импульсов с ВЧ заполнением амплитудой до 1В. Неравномерность АЧХ не более+- 2дБ во всем диапазоне.

[Yuri Potapoff]

На подозрение о сигнале с эфира меня навело (как правильно заметил trablik) именно упоминание МШУ. Вылавливание блок с коэффициентом шума важно именно когда усилитель используется в виде антенного. Все, что стоит после него не очень критично.

Из Вашего понимания этого вопроса следует, что все широкополосные и сверхширокополосные системы связи должны иметь громадный динамический диапазон. Это совсем не так. Есть широкополосные устройства с большим динамическим диапазоном и есть узкополосные с маленьким.

Может быть и наоборот.

Я занимался разработкой широкополосных сканирующих приемников диапазона 1-20 ГГц. Главной проблемой таких приемников всегда был динамический диапазон. Естественно, все они должны были работать в линейном режиме, чтобы не попортить сигнал.

На счет "наоборот", я не знаю примеров широкополосных приемников с малым ДД. И не могу предположить, зачем они нужны.

Частоту 50 МГц я упомянул исходя из личного опыта, так как она будет присутствовать в виде паразитного пролаза в любом оборудовании, равно как и 900 МГц, который будет лезть во все щели и резонировать на всем.

Согласен, что оперировать микровольтами для подобных усилителей нельзя. На частотах выше полгига надо оперировать мощностями.

[Mirabella]

Я занимался разработкой широкополосных сканирующих приемников

Может быть широкодиапазонных сканирующих?

...я не знаю примеров широкополосных приемников с малым ДД. И не могу предположить, зачем они нужны.

Смотря какой диапазон считать "большим" и "маленьким". Если выход приёмника с мгновенной полосой рабочих частот 1.5 ГГц подключен ко входу (например) акустооптического измерителя параметров сигналов такой-же мгновенной полосы, и имеющего динамический диапазон уровней 25 дБ
- зачем нам приёмник с DD 40дБ?

Вылавливание блок с коэффициентом шума важно именно когда усилитель используется в виде антенного

Понижение коэффициента шума необходимо в тех приёмно-усилительных устройствах, где имеется недопустимое отношение сигнал\шум. Можно либо уменьшать коэффициент шума (что имеет свои границы), либо увеличивать сигнал ( что границ не имеет). Можно получить выигрыш только за счет антенн, не трогая усилитель.

На частотах выше полгига надо оперировать мощностями

А может быть по прежнему, как и раньше на высоких частотах оперировать децибеллами и их производными (дБВт, дБмВт и т.д. и Д.б.?

Естественно, все они должны были работать в линейном режиме, чтобы не попортить сигнал.

Нет, нет и еще 1000 раз нет!......Но ввиду особой тонкости вопроса, выходящего за рамки этого форума, давайте, батенька, наверное вместе сначала подкуёмся:


1."Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи"
Составитель: Donald R.G. Wait, 2 тома М.,"Советское радио" , 1977 г.

2."Использование радиочастотного спектра и радиопомехи"
Е.И. Егоров, Н.И. Калашников, А.С. Михайлов. М., "Радио и связь", 1986 г.

3. "Справочник по учебному проектированию приёмно-усилительных устройств"
М.К. Белкин, В.Т. Белинский, Ю.Л. Мазор, Р.М. Терещук, Минск, "Выща школа", 1988 г.

4."Справочник радиолюбителя - коротковолновика"
С.Г. Бунин, Л.П. Яйленко, Киев, "Технiка", 1984 г.

[Yuri Potapoff]

Может быть широкодиапазонных сканирующих?

Поправлюсь, широкополосных широкодиапазонных сканирующих.

Думаю, полосу 100 МГц (по уровню -3 дБ, простите не знаю, что такое мгновенная полоса), необходимую для приема сигнала QAM64, можно считать широкой.

Нет, нет и еще 1000 раз нет!......Но ввиду особой тонкости вопроса, выходящего за рамки этого форума, давайте, батенька, наверное вместе сначала подкуёмся:

Нет уж, извините. Я подковывался 7 лет и доковался до ведущего конструктора. Хотя это ни о чем не говорит.

Пропустите сигнал с фазово-амплитудной модуляцией через усилитель, работающий выше точки компрессии, и вы поймете, что я прав. Вы слышали про такой параметр, как коэффициент побитовых ошибок (BER)? В книжке Борисова про такой вид сигналов, уверен, нет ни слова.

Почитайте Скляра, Спилкера, что угодно про цифровую связь.

А ЧМ сиглал через что угодно можно пропустить, ему ничего не будет в первом приближении.

[Mirabella]

[quote name='Yuri Potapoff' date='Jul 20 2006, 13:56' post='136005']
Пропустите сигнал с фазово-амплитудной модуляцией через усилитель, работающий выше точки компрессии, и вы поймете, что я прав.
[/quote]

Не буду пропускать. Зачем? Вопрос то не в этом.....


quote name='Yuri Potapoff' date='Jul 20 2006, 13:56' post='136005']
А ЧМ сигнал через что угодно можно пропустить, ему ничего не будет в первом приближении
[/quote]


Слов нет, закончились.............

[HardJoker]

[quote name='Mirabella' date='Jul 20 2006, 16:01' post='136103']
[quote name='Yuri Potapoff' date='Jul 20 2006, 13:56' post='136005']
Пропустите сигнал с фазово-амплитудной модуляцией через усилитель, работающий выше точки компрессии, и вы поймете, что я прав.
[/quote]

Не буду пропускать. Зачем? Вопрос то не в этом.....


quote name='Yuri Potapoff' date='Jul 20 2006, 13:56' post='136005']
А ЧМ сигнал через что угодно можно пропустить, ему ничего не будет в первом приближении
[/quote]


Слов нет, закончились.............
[/quote]


Присоединяюсь, в десятку :-)))