Выбор САПРа, Microwave Office vs ADS Опции

[COCAINE]

Не могу определиться какой САПР выбрать. Мне нужно от него:
- линейный/нелинейный анализ
- проектирование на системном уровне
- электродинамическое моделирование (антенны, микрополски)

Хотелось бы все это в одной среде. Ну или подскажите оптимальный САПР для каждой из задач.

[ASDFG123]

есть несколько способов решения. Для сапр понадобится s2p модель усилителя это эс папаметры. Для примера в адс в схеме вбиваете модель и обвязку запускаете линейный анализ смотрите результат, потом меняете номиналы индуктивностей емкостей для вашей частоты и опять смотрите и оптимизируете. В этом случае можно обойтись без расчета платы (просто сделать нормальную топологию платы) Если нужна выше точность придется расчитывать ЕМ модель печатки и искать модели компонентов, но это долгий и трудный способ.
И все же лучше поискать усилитель который к 50 Омам изначально приведен тогда согласующая цепочка гораздо проще. Рассчитать согласование легче всего по диаграмме Смита (обычно у всех усилителей на входе емкостный характер сопротивления и его компенсируют индуктиностью в этом плане почти все одинаковы) а на выход цепляется bias tee которая развязывает постаянку и вч.

[_Макс]

есть несколько способов решения. Для сапр понадобится s2p модель усилителя это эс папаметры. Для примера в адс в схеме вбиваете модель и обвязку запускаете линейный анализ смотрите результат, потом меняете номиналы индуктивностей емкостей для вашей частоты и опять смотрите и оптимизируете. В этом случае можно обойтись без расчета платы (просто сделать нормальную топологию платы) Если нужна выше точность придется расчитывать ЕМ модель печатки и искать модели компонентов, но это долгий и трудный способ.

Каким сапром это лучше делать? ADS или AWR или что-то другое?

И все же лучше поискать усилитель который к 50 Омам изначально приведен тогда согласующая цепочка гораздо проще. Рассчитать согласование легче всего по диаграмме Смита (обычно у всех усилителей на входе емкостный характер сопротивления и его компенсируют индуктиностью в этом плане почти все одинаковы) а на выход цепляется bias tee которая развязывает постаянку и вч.

Поалагю, это усилитель, который изначально заточенный под определенный стандартный диапазон, не так ли? В моем случае такого быть не может.

[agregat]

Каким сапром это лучше делать? ADS или AWR или что-то другое?

обоими насколько я знаю. Только в MWO это сделать проще, а в ADS сложнее но как Выше написали, он посчитает очень близко к реальности.