Ну , что прощаемся с Atmel ? Опции

[ILYAUL]

http://www.3dnews.ru/920508

[aleksandr-zh]

про ассм AVR речи не идёт - это фантастика, по сравнению в pic16 (другие не щупал, врать не буду!)

[zltigo]

про ассм AVR речи не идёт - это фантастика

Довольно с ASM прилично, для "ручного" писательства. Что и сыграло свою злую роль и отсталостью компиляторостроительства атмелом и отсталостью пользователей AVR оставшихся в ассемблере даже тогда, когда пришли другие контроллеры и компиляторы сделали резкий рывок.
А плоды писательства на ассемблере, как и AVR, так и PIC, я наблюдал не однократно . Опытые программсты на ASM могут оптимально писать кусочки программ, но когда сложность первышает некоторый предел и начитает выходить на первый план СИСТЕМНАЯ оптимизация, они c удручающей вероятрностью ПРОВАЛИВАЮТСЯ - подводит отсутствие системного подхода к делу .
Мое первое личное знакомство с AVR состоялось, когда знакомые принесли некое устройство сделанное под заказ американских медиков, которые предствили прототип собранный, как аналоговое устройство и хотели получить тиражируемое устройство на микроконтроллере. Наклепали знакомые несколько тысяч штук, AVR программеры написали на ASM софтину генерящую, как казалось, то, что заказчик заказывал... Но заказчик сказал, что фигня получается - ну нет нужного эффекта воздействия на организм. Ко мне пришли, как к обладателю редчайшего в те времена, анализатора спектра. Оказалось, что вся работает на низких частотах, а с превышеним частоты ломается. После чего прибегали ище не раз, что-то там улучшали... После чего программисты заявили, что все. Труба дело - контроллер "не тянет". Разогнали контроллер по тактовой за пределы его официальных возможностей. Почти дотянули до верхней желаемой частоты. В общем знакомые исполняющие заказ впали в тоску. Но сама задача на самом деле мне сложной не показалась и... и решил я попробовать покопаться в первый раз в жизни с железкой на AVR. На ASM даже в те времена, хотя за плечами ASM писательства было очень много и саммый большой проект это операционка и виртуальная машина на чистом ASM килобайт на 100 кода, писать было уже несвоевременно. Так-что набросал на Си буквально за вечер алгоритмчик генерации. Думал посмотрю на листиг и подправлю что там в узких местах. Править не пришлось - обошелся только несколько раз переписыванием сишного исходника с целью добиться лучшего понимания компилятором. Разогналось все это аж до УДВОЕННОЙ частоты. Как там пытались делать ASM писатели - не знаю, уж очень "крутые" были и свои исходники считали великой ценностью . Я просто подарил все - мне было достаточно просто ознакомится с котроллером.
Ну дальше там кнопочки, светодиодики для индикации, это уже вообше не вопрос на Си было набросать. При этом ASM писатели на самом деле были вполне опытные и бывалые, только за деревиями леса не видели и рабами привычек работы с железом были .
Ну а последняя работа с AVR была не помню когда, но тогда "A" AVR только анансировались и живьем из не было еще. Так-что писал под "L", а потом уже спустя месяц только а "A" подгибал. Задача была достаточно виртуозная - для снятого с производства чипа сваять функциональный аналог. Причем микропотребляющий, а чип с небольшой, но цифровой обработкой - генерировать и детектировать частоты. И тут ОСНОВНАЯ проблема решалась не как писать, а как строить систему. На ASM в результате было написано пару десятков строк. И то уже практически из любви к искусству - дотянуть по потреблению еще чуть меньше и дожал даже проотип "L" по потреблению до того, что требовалось. С "А" воообще никаких вопросов. На самом деле это НЕ надо было делать на AVR, но уж больно знакомые заказчики поросили - типа у них есть специалисты по AVR - они потом сопровождать будут, да и заказ был "закрытый" и им проще для AVR замену протащить. После, кстати, никаким специалистам ничего "cопровождать" не пришлось.
Это была "дембельская" работа. С тех пор все, AVR для меня вообще умер. Амен!

[zombi]

и отсталостью пользователей AVR оставшихся в ассемблере даже тогда, когда пришли другие контроллеры и компиляторы сделали резкий рывок.

Совсем народ обленился.
В любую "кофемолку" 32-х битный ARM воткнуть норовит, да на СИ прогу управления светодиодом и кнопкой написать.
Уверены что компилятор всё сделает за них.

А мне необходимо полностью представлять чем проц занимается в любой момент времени.
А не гадать чем там его компилятор загрузил.

Интересно, а кто и на чём компиляторы пишет?

[zltigo]

Совсем народ обленился.

Просто деньги считает, и получается, что "32bit" дешевле AVR.

В любую "кофемолку" 32-х битный ARM воткнуть норовит, да на СИ прогу управления светодиодом и кнопкой написать.

Смысла нет платить за контролер дороже и еще писать дольше. Как только народ стал это понимать, то и поредели ряды атмеловских зомби и произошло то, что и должно было произойти с производителем неконкурентной продукции.

Уверены что компилятор всё сделает за них.

Что зачит все?

А мне необходимо полностью представлять чем проц занимается в любой момент времени.

А зачем Вам это в управлении светодиодом разрабатываемых Вами кофемолок?

А не гадать чем там его компилятор загрузил.

Это Вам по незнанию гадать приходится. А так вообще все известно.

Интересно, а кто и на чём компиляторы пишет?

Вот и этот вопрос Ваш уровень профессионализма показывает . Ну не ассемблере они пишутся

[zombi]

Ну не ассемблере они пишутся

Сразу бы и написали на чём кем они ну не на пишутся.

Вот и этот вопрос Ваш уровень профессионализма показывает

Пока все довольны моим профессиональным уровнем и только Вам чего-то показывается!

Закрою нахрен тему , если скатимся на asm vs C

Скатываемся пАтихоничку... )

Но листинг, конечно, смотрел.

Интересно зачем?

[haker_fox]

Сразу бы и написали на чём кем они ну не на пишутся.

Достаточно посмотреть исходники GNU GCC, чтобы понять что к чему