Ток утечки диода Опции

[Concorde]

Господа, не подскажете ?
Мне необходим Fast-Recovery диод с током утечки макс. 50nA на 350В, температура +85.
Как можно привести ток утечки из datasheet к заданному напряжению (при известном Irr для Vrrm) ?

[Concorde]

Ну измерить напряжение, по-моему, не так уж и сложно.

В целом, нелегко. Страшны токи утечки платы (пришлось ставить резисторы общим сопротивлением 10 ГОм). Придется все заливать компаундом.

Зная ток потребления ФЭУ, токи утечки, допустимые Umin и Umax и желательный период измерения напряжения, Вы можете рассчитать потребную емкость конденсатора фильтра.
Исходя из емкости конденсатора фильтра Вы можете рассчитать соотношение емкостей конденсаторов умножителя с емкостью конденсатора фильтра, задав необходимое число циклов умножителя для заряда емкости фильтра от Umin до Umax. Или наоборот.
При этом напряжение можно будет измерять не слишком часто.

Много неизвестных получается. Керамику ставить опасно, утечки большие. Пленочные - большие по размеру. На данных момент собрал обратноходовик (правда без low-leakage диодов). На выходном конденсаторе 0,1 uF утечка выходит примерно 10В на секунд 10-15.
BTW, не подскажет ли кто-нибудь, как можно не сложно измерить ток потребления ? В статике (порядка микроампер) и в динамике (десятки миллиампер). Т.к. время разряда до след. накачки получается секунд 20-25, не соображу, как это сделать (сглаживающие конденсаторы по питанию не шибко помогают). Собирать измерительную установку лениво. Может есть готовая измерительная головка на микроамперы/миллиамперы для осциллографа ?

В предположении, что напряжения на диодах равны, получается для одного диода Ur=Uin/(кратность умножителя + 2). Это я добавил 1 диод на конденсатор фильтра.
Модели для BAS116 не нашел. С утроителем на BAS45A (5 диодов) при 85 С получился Ir=190 nA, чему я не очень-то верю. Похоже, модель для BAS45A не слишком адекватная.
Сижу и думаю, что проще - провести натурный эксперимент или найти правильную модель?

Общий ток для диодов выходит один. Для Vout = 300V, Vin=3V, приведенный ток утечки (Ir=190nA) по питанию составит 19uA. Основные потери, в общем-то. Для BAS116 Ir=<1nA при 85C (типичный). Но он жутко медленный, надо понижать частоту умножителя. Понизишь - надо увеличивать емкость конденсаторов. У больших конденсаторов (керамика) больше утечка. Замкнутый круг

[xemul]

Ну измерить напряжение, по-моему, не так уж и сложно.

В целом, нелегко. Страшны токи утечки платы (пришлось ставить резисторы общим сопротивлением 10 ГОм). Придется все заливать компаундом.

Вы меня пугаете. Вам тогда придется еще использовать и повторитель на ОУ с соответствующим входным током. Проще включать делитель только на время измерения.
Если устройство не предполагается использовать под водой, имхо, достаточно эффективно уменьшить ток утечки можно будет, используя защитные кольца/полосы на каждой ступени умножителя и покрытие платы подходящим лаком.

Зная ток потребления ФЭУ, токи утечки, допустимые Umin и Umax и желательный период измерения напряжения, Вы можете рассчитать потребную емкость конденсатора фильтра.
Исходя из емкости конденсатора фильтра Вы можете рассчитать соотношение емкостей конденсаторов умножителя с емкостью конденсатора фильтра, задав необходимое число циклов умножителя для заряда емкости фильтра от Umin до Umax. Или наоборот.
При этом напряжение можно будет измерять не слишком часто.

Много неизвестных получается. Керамику ставить опасно, утечки большие. Пленочные - большие по размеру. На данных момент собрал обратноходовик (правда без low-leakage диодов). На выходном конденсаторе 0,1 uF утечка выходит примерно 10В на секунд 10-15.

Увы, пленочные. В выходном фильтре лучше будет смотреться полипропиленовый (см., н-р, EPCOS MKP), а в умножителе достаточно будет обычных полиэстеровых (EPCOS MKT). Пленочных SMD с ходу как-то не нашел.

BTW, не подскажет ли кто-нибудь, как можно не сложно измерить ток потребления ? В статике (порядка микроампер) и в динамике (десятки миллиампер). Т.к. время разряда до след. накачки получается секунд 20-25, не соображу, как это сделать (сглаживающие конденсаторы по питанию не шибко помогают). Собирать измерительную установку лениво. Может есть готовая измерительная головка на микроамперы/миллиамперы для осциллографа ?

Дык на резисторе по земле. Или я чего-то не понимаю?

В предположении, что напряжения на диодах равны, получается для одного диода Ur=Uin/(кратность умножителя + 2). Это я добавил 1 диод на конденсатор фильтра.
Модели для BAS116 не нашел. С утроителем на BAS45A (5 диодов) при 85 С получился Ir=190 nA, чему я не очень-то верю. Похоже, модель для BAS45A не слишком адекватная.
Сижу и думаю, что проще - провести натурный эксперимент или найти правильную модель?

Общий ток для диодов выходит один. Для Vout = 300V, Vin=3V, приведенный ток утечки (Ir=190nA) по питанию составит 19uA. Основные потери, в общем-то. Для BAS116 Ir=<1nA при 85C (типичный). Но он жутко медленный, надо понижать частоту умножителя. Понизишь - надо увеличивать емкость конденсаторов. У больших конденсаторов (керамика) больше утечка. Замкнутый круг

Опять же не понял.
Характеристики у BAS116 лучше, чем у BAS45. При 85 С и Vr=75 V Ir<0.6 nA. Т.к. для BAS116 RMS Reverse Voltage = 60 V, придется делать умножитель на 4 (6 диодов). Соответственно, на диоде Vr получается 55 V. При этом можно использовать конденсаторы на 63 V.
Частоту я бы по любому ограничил на 20-30 кГц. И использовал бы (квази)резонансный ПНН (преобразователь с переключением при нулевом напряжении).
А емкости в умножителе в таком случае придется считать из требуемого времени/числа циклов заряда выходного фильтра от Vmin до Vmax.