реклама на сайте
подробности

 
 
> безтрансформаторный БП, определиться с выбором
Метценгерштейн
сообщение Oct 19 2015, 08:39
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 357
Регистрация: 12-04-05
Из: Петербург
Пользователь №: 4 079



варианта два:
Viper 22 или аналог его. Тут все понятно. Запасаем энергию в катушку, выдаем ее.

Классический на конденсаторе, где кондер выступает в роли гасящего сопротивления реактивного.

Вопрос- потребление от сети в каком случае больше будет? Скажем, схема потребляет 50 мА, 12 В.

Есть мнение, что при схеме на конденсаторе, реактивная энергия при этом не учитывается счетчиком.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Dog Pawlowa
сообщение Oct 19 2015, 08:51
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823




Бытовой счетчик действительно не учитывает реактивную составляющую.
Но с точки зрения закона сохранения энергии схема БП не влияет, не так ли? Конечно, если не рассматривать КПД.
В конденсаторном источнике есть куча проблем, несмотря на простоту. Конечно, если не питать паяльник.
Так что дьявол кроется в деталях.


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 21:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01355 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016