Цитата(Метценгерштейн @ Oct 19 2015, 11:58)
это теорию подтягиваю. А если 20 девайсов по квартире распихано таких? А если они сутками мотают счетчик?
Но это все в теории.
В теории есть нюансы.
Порог чувствительности счетчика обычно составляет от 10 до 15 мА - т.е. по току, и неважно какому, активному или реактивному. На поверке проверяют при активной нагрузке, и погрешность составляет 20% (ЕМНИП).
У вас будет учитываться только активная мощность, но в диапазоне малых токов погрешность может оказаться в любую сторону и огромная. Можно и проиграть в этой лотерее.
Цитата(Метценгерштейн @ Oct 19 2015, 11:58)
На практике получается, что даже современный счетчик (цифровой) не считает реактивную энергию?
А она реактивная на конденсаторном БП получается?
Это не зависит от современности, просто энергетики не хотят возиться с реактивом в бытовухе, им бы в промышленности порядок навести.
Один из хорошо известных мне счетчиков для быта построен на базе промышленного, учитывает и актив, и реактив, но реактив просто не выводит на индикацию.
На конденсаторном БП получается преимущественно реактивная мощность, но для устойчивости к помехам все равно придется добавить активное сопротивление последовательно с конденсатором, иначе огромные выбросы из сети будут прикладываться непосредственно к нагрузке (например, стабилизатору напряжения).
Короче, мое мнение такое, что лучше делать надежные трансформаторные блоки питания, а не плодить все эти вайперы да теряющие емкость конденсаторные блоки питания
Уходя, оставьте свет...
безтрансформаторный БП, определиться с выбором
Oct 19 2015, 08:39
