|
прошу разъяснить нужен ли диод в схеме |
|
|
|
Oct 22 2015, 10:23
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 394
Регистрация: 13-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 599

|
Во вложении кусок схемы. Все питается от источника внешнего напряжения 56 вольт +VPS. Напряжение идет в нагрузку (разъем LOAD) и на зарядку батарей через диод D4. Ток потребления нагрузкой 2-3 ампера. Аккумуляторы в режиме зарядки отъедают около 1.2 ампера. Когда напряжение пропадает, то нагрузка получает напряжение от батареи через ключ Q1 - всегда открытый. Для чего нужен ключ - вопрос отдельный и здесь не обсуждается. Диод D5 поставили для защиты ключа от напряжения внешнего источникав пока оно есть. На каждом диоде подает 0.53 вольта. Вопрос - D5 действительно нужен или его можно безболезненно убрать? На схеме показать забыл - минус внешнего источника и минус батареи соединены.
Сообщение отредактировал RKS - Oct 22 2015, 10:26
Прикрепленные файлы
Mosfet.pdf ( 44.59 килобайт )
Кол-во скачиваний: 180
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Oct 22 2015, 10:32
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 394
Регистрация: 13-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 599

|
Цитата(1113 @ Oct 22 2015, 13:30)  d4 d5 оба не нужны через паразитный диод заряжать страшно. D4 помощнее будет
|
|
|
|
|
Oct 22 2015, 14:11
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 20-08-15
Пользователь №: 88 071

|
Моё мнение такое. Оба диода нужны для защиты транзисторного диода. Если убрать D5, то ток заряда аккумулятора потечет через d4 и транзистор(если акум не заряжен). Если убрать и d4, то вся нагрузка на диод транзистора. Диод транзистора может выгореть и тогда толку от транзистора будет мало, может возникнуть прямое соединение.
С другой стороны оставив d4, и убрав d5,думаю будет так. Ток зарядки поделиться. Вряд-ли на аккумуляторе будет достигнут ток нагрузки больше придела обоих диодов. Хотя аккумуляторе при разных заряда по разному потребляют. Если это и возникнет, то понятно либо толку будет от d4 никакого, либо перестанет работать ключ на питание load от аккумулятора. Если я не ошибаюсь при КЗ на аккумуляторе должна появится помеха, как эффект сварки, эта помеха может посадить цепи, и в этом случае наличие d5 будет оправданно. Поправьте если ошибаюсь.
Ещё d5 может служить как ограничитель потребления от аккумулятора. Тем самым спасает ещё и транзистор.
Интересно в каких случаях d5 греется? Когда load питается только от батареи или когда питание идёт от двух источников сразу?
Пробовали закрывать транзистор, чтобы источник был один, что с нагревом тогда на диоде?
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
RKS прошу разъяснить нужен ли диод в схеме Oct 22 2015, 10:23 1113 какой транзистор? Oct 22 2015, 10:33 RKS Цитата(1113 @ Oct 22 2015, 13:33) какой т... Oct 22 2015, 10:35 Александр1 Цитата(RKS @ Oct 22 2015, 13:23) Диод D5 ... Oct 22 2015, 10:41 Alexashka D5 не нужен -падение на паразитном сильно больше, ... Oct 22 2015, 18:55 SWT-RUS Цитата(Alexashka @ Oct 22 2015, 21:55) ..... Oct 23 2015, 06:28  RKS Цитата(SWT-RUS @ Oct 23 2015, 09:28)... Oct 23 2015, 11:37   Александр1 Цитата(RKS @ Oct 23 2015, 14:37) Есть ли ... Oct 23 2015, 11:51 Allregia Эта схема (про два диода) - "не из той оперы... Oct 24 2015, 07:01 Alexashka Стабилитрон в любом случае не повредит. В принципе... Oct 24 2015, 12:09 RKS Цитата(Alexashka @ Oct 24 2015, 15:09) Ст... Oct 25 2015, 12:35 Bronislav Я бы добавил последовательно с Д4 токоограничивающ... Oct 26 2015, 13:07 RKS . Oct 27 2015, 07:14 RKS Цитата(Bronislav @ Oct 26 2015, 16:07) Я ... Oct 27 2015, 07:14 Plain О чём всё ещё речь, когда давно ж уже сказали прав... Oct 26 2015, 13:34
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|