Энергосбережение NXP LPC 175X, Sleep mode, WFI, Насколько можно уменьшить потребление? Опции

[Alechek]

Задался я вопросом, что лучше в плане энергоэффективности: много мегагерц и длинный сон, либо мало мегагерц и мало сна?
Провел лабораторную работу:

Получилось, что лучше работать медленно. А еще лучше, спать с малыми мегагерцами. Даже с отключенной периферией!
Отсюда возник вопрос: может я что делаю не так?
Судя по документации, WFI (без флага SLEEPDEEP в SCR) вырубает тактирование ядра. По здравой логике, если периферия отключена, ядро стоит, то и потреблять нечему. И общее потребление в Sleep режиме не должно зависеть от частоты....

[Alechek]

Потребляет. Примерно 3.3 мА.
Частота его постоянна, 288 Мгц. Остальные частоты получаются ее делением.
-------------
- Внешний резонатор, PLL выкл. 12 мГц - 9.4 мА
- Внешний резонатор, PLL вкл. 12 мГц - 12.7 мА
-------------

[jcxz]

Потребляет. Примерно 3.3 мА.
Частота его постоянна, 288 Мгц. Остальные частоты получаются ее делением.
-------------
- Внешний резонатор, PLL выкл. 12 мГц - 9.4 мА
- Внешний резонатор, PLL вкл. 12 мГц - 12.7 мА
-------------

Не так давно ваял я батарейный девайс на LPC1758.
Так вот - я нашёл, что в моменты когда можно было спать (длительные интервалы неактивности), самым эффективным методом снижения потребления было перейти на IRC, выключить PLL, и выставить максимальный делитель (==256) на частоту CPU (ну естественно дать WFI, вся ненужная периверия отключена).
WFI у меня всегда выполняется в фоновой задаче даже когда ПО в активном состоянии - сама по себе WFI мало снижает потребление.
И более глубокие режимы сна я не мог использовать - UART1 должен был работать всегда.
Конкретных цифр потребления под рукой нет.