Борьба с многолучевостью при приеме сигналов GSM и CDMA, Поиск алгоритмов Опции

[anfok]

Итак, леди и джентельмены!
Поставили мне задачку найти алгоритмы борьбы с многолучевостью при приеме радиосигналов систем стандартов GSM и CDMA. При этом подразумевается, что из точки приема видны несколько базовых станций и большое количество мобильных абонентов. Сигналы GSM и CDMA, естественно, принимаются различными трактами. Суть задачи состоит в повышении отношения сигнал/шум на входе демодулятора.
Задачка для меня новая. Поэтому буду благодарен за различные идеи и ссылки на источники.

Заранее благодарен всем кто откликнится!!!!

[Stanislav]

Простите, а Вы ничего не перепутали?
Многолучёвость сама по себе не ухудшает отношение С/Ш. А борются с ней в подобных приёмниках с помощью адаптивного эквалайзера.

[anfok]

Простите, а Вы ничего не перепутали?
Многолучёвость сама по себе не ухудшает отношение С/Ш. А борются с ней в подобных приёмниках с помощью адаптивного эквалайзера.

Согласен, Станислав, если смотреть классику, то Вы безусловно правы. Возможно я не правильно выразился. Скажем тогда так: суть задачи состоит в нахождении таких алгоритмов обработки сигналов систем указанных стандартов, эффект от применения которых был бы эквивалентен повышению ОСШ. Причем данная обработка должна вестись до демодулятора.
Если честно, то я сомневаюсь возможно ли это. Но задача поставлена и надо попытаться ее решить.

Добавлю к первоначальному тексту следующее: стандартные методы обработки многолучевых сигналов, реализованные в GSM и CDMA (а именно, подстройка эквалайзеров по обучающей последовательности для GSM, и RACE-прием для CDMA) уже реализованы, но возможно из-за того, что точка приема находится произвольно относительно топологии сети, а также из-за невозможности управлять мощностью абонентских терминалов, качество приема оставляет желать лучшего.
Вот и бьемся теперь как же улучшить качество...

см. например Дж. Прокис "Цифровая связь".

В наших изданиях Прокиса очень много ошибок. Искал их не сам, основываюсь на отзывах столпов советской науки.
Тем не менее, спасибо за напоминание о нем. Посмотрю обязательно

[st256]

Простите, а Вы ничего не перепутали?
Многолучёвость сама по себе не ухудшает отношение С/Ш. А борются с ней в подобных приёмниках с помощью адаптивного эквалайзера.

Согласен, Станислав, если смотреть классику, то Вы безусловно правы. Возможно я не правильно выразился. Скажем тогда так: суть задачи состоит в нахождении таких алгоритмов обработки сигналов систем указанных стандартов, эффект от применения которых был бы эквивалентен повышению ОСШ. Причем данная обработка должна вестись до демодулятора.
Если честно, то я сомневаюсь возможно ли это. Но задача поставлена и надо попытаться ее решить.

Эхе-хе... Вообще это называется повысить помехоустойчивость. Кроме того еще пара мудрых мыслей.

1. CDMA - херня. Говорю как бывший пользователь этой мерзости. Ее убить проще, чем проапгрейдить.
2. Многолучевость это любимая фича КВ канала (что это такое КВ -канал не скажу, а кроме меня про это никто более не знает). Потому надо поговорить с КВ-шниками. Мы с ней как-то даже боролись. Но это было давно, когда у людей росли в голове мозги, а теперь в головах мозгов не растет и очень трудно объяснять элементарные вещи.
3. А вообще, в Вашем случае не совсем ясно где Вы хотите бороться. Если на базовой станции, то можно опробывать один из вариантов разнесенного приема. А если на трубке, то просто удлините антенну - помехоустойчивость так и попрет. Проверено.

Простите, а Вы ничего не перепутали?
Многолучёвость сама по себе не ухудшает отношение С/Ш.

Извините, т.е. она его наоборот повышает???

[Stanislav]

Извините, т.е. она его наоборот повышает???

Ну да, конечно.
Рассмотрим случай приёма прямого и отражённого сигнала (пусть это приёмник с эквалайзером, или rake receiver). Нетрудно показать, что отношение С/Ш на выходе приёмника при наличии отражённого сигнала можно сделать выше, чем в его отсутствие (сигналы в каналах сильно коррелированы друг с другом, а шумы - нет).
Честно говоря, я вначале не совсем понял, о какой многолучёвости идёт речь. Я говорил о многолучёвости, вызванной только отражением сигналов, идущих от одного передатчика.
Наверное, здесь идёт речь о многолучёвости, обусловленной также приёмом одного и того же сообщения, передаваемого несколькими станциями?