Минимальная длительность тактового импульса., Какая? И что будет если импульс будет меньше? Опции

[MegaVolt]

Имеем стандартный D триггер хранящий ноль. Подаём на D и CE вход единицу и выжидаем положенный сетап тайм.

Теперь подаём на CLK единичную иголку. Как поведёт себя триггер?

Если верить даташитам на Xilinx то в них нет ограничения на минимальную длительность клокового импульса. На частоту следования импульсов ограничение есть. А на их скважность нет. Означает ли что что триггер штатно сработает на любую иголку амплитудой больше паспортной и не сработает если амплитуда иголки будет меньше?

Если же не всё будет штатно то что будет и где про это можно почитать?

[Timmy]

Не все параметры описаны в даташите. Вы должны описать такую иголку в констрейне на клок. Если иголка будет слишком короткой, анализатор времянок должен выругаться. А если не выругается, это косячок.

[MegaVolt]

Не все параметры описаны в даташите. Вы должны описать такую иголку в констрейне на клок. Если иголка будет слишком короткой, анализатор времянок должен выругаться. А если не выругается, это косячок.

Ну ограничения софта малость не связаны с ограничениями железа. Вон мне ISE не давал повесить блок памяти больше 256К говорил низя. Пришлось малость его обдурить. И всё работает на ура. Если бы я по софту определял максимальный объём кристалла боюсь вышла бы полная фигня. Но с огромным запасом.

я просто положу это здесь.
[attachment=96641:hazards.pdf]

Бааальшущее спасибо. Очень наглядно. Люблю такие пдфки

Вопрос имеет отношение не к ПЛИС, а к основам цифровых схем. Читать в данном случае надо учебники начального уровня.

Я очень надеялся что меня ткнут номом в такой учебник. Сам я что-то ничего толкового в инете на эту тему не нашел.

Но есть путь одновременно проще и лучше для понимания - моделирование транзисторной схемы на спайсе. Рисуете схему триггера (классические схемы элементарно гуглятся), подаете питание и тестовые воздействия. Получаете наглядные ответы на свои вопросы :-)

Ага так и делаю уже. Правда я думал уже есть всё сделанное и красиво оформленное в отчётик ))

[Shivers]

Я очень надеялся что меня ткнут номом в такой учебник. Сам я что-то ничего толкового в инете на эту тему не нашел.Ага так и делаю уже. Правда я думал уже есть всё сделанное и красиво оформленное в отчётик ))

На русском ничего такого нет, думаю. Просто по реализации защелок, триггеров и счетчиков я бы посоветовал почитать Букреева (микроэлектронные схемы цифровых устройств), но работы в динамике там нет. Наверняка есть что то на английском, но я не искал.
Что касается моделирования на спайсе, оно отражает физику (хотя транзисторы представлены так же - моделями, весьма примитивными), поэтому вы быстро увидите, что совсем короткие пички входные транзисторные каскады просто не заметят, чуть более длинные могут привести к неполному переключению, и как результат - к краткосрочной метастабильности и/или ложному переключению. Еще более длинные позволят работать штатно. Ну и т.д. Лучше всяких учебников.

[MegaVolt]

Что касается моделирования на спайсе, оно отражает физику (хотя транзисторы представлены так же - моделями, весьма примитивными), поэтому вы быстро увидите, что совсем короткие пички входные транзисторные каскады просто не заметят, чуть более длинные могут привести к неполному переключению, и как результат - к краткосрочной метастабильности и/или ложному переключению. Еще более длинные позволят работать штатно. Ну и т.д. Лучше всяких учебников.

Это да. Главное понимать что искать. Модель утащил у NXP на готовый триггер Буду играться. Результатами поделюсь