Минимальная длительность тактового импульса., Какая? И что будет если импульс будет меньше? Опции

[MegaVolt]

Имеем стандартный D триггер хранящий ноль. Подаём на D и CE вход единицу и выжидаем положенный сетап тайм.

Теперь подаём на CLK единичную иголку. Как поведёт себя триггер?

Если верить даташитам на Xilinx то в них нет ограничения на минимальную длительность клокового импульса. На частоту следования импульсов ограничение есть. А на их скважность нет. Означает ли что что триггер штатно сработает на любую иголку амплитудой больше паспортной и не сработает если амплитуда иголки будет меньше?

Если же не всё будет штатно то что будет и где про это можно почитать?

[krux]

нашлась ещё вот такая статья: General Theory of Metastable Operation, 1981 год
 marino1981.pdf ( 2.37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 137

The first three theorems establish that if input changes may occur asynchronously with respect to activity in the system, then metastable operation cannot be avoided. The proofs reveal the manner in which the metastable operation occurs.

стоит отметить, что по тексту имеются в виду любые из входов.

[MegaVolt]

нашлась ещё вот такая статья: General Theory of Metastable Operation, 1981 год
 marino1981.pdf ( 2.37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 137

Ух какая умная статья....

стоит отметить, что по тексту имеются в виду любые из входов.

Да. Но само понятие асинхронности сложно применить к клоковому входу.

[Shivers]

Это следует из физической сути триггера. С научной точки зрения банальной эрудиции пичок — это та энергия, которая должна перевести систему из одной потенциальной ямы в другую. Если этой энергии, интегрально распределенной в тактовом сигнале, недостаточно, то этого и не произойдет.

Потенциальные ямы - терминология из серии, как объяснить первокласснику работу спутниковой навигации. Действительно, у пичка есть энергия, но более важны длительность и амплитуда этого пичка: их должно хватить для открытия транзисторов на время, достаточное для перезаряда выходной емкости. Если не хватит амплитуды или длительности, емкость не перезарядится, и на выходе получится так же пичок, только сильно сглаженный. Или, другая ситуация - одна защелка переключится, а другая нет. Надо моделировать, "научная точка зрения банальной эрудиции" тут не прокатывает.

нашлась ещё вот такая статья: General Theory of Metastable Operation, 1981 год

Отличная статья, классика! В публикациях часто ссылаются на эти теоремы. Из них, в частности, следует, что сколько бы триггеров пересинхронизации вы не ставили, всегда есть небольшая вероятность появления метастабильности. Эту вероятность можно расчитать, поэтому в обычных системах с CDC используют два триггера пересинхронизации, а в высоконадежных - три.

Но само понятие асинхронности сложно применить к клоковому входу.

Элементарно. Асинхронные сбросы имеют арки по отношению к клоковому входу. Данные на триггере, источником которых служит другой клок - асинхронны к клоковому входу, и т.д. Почитайте про статический временной анализ

[x736C]

Потенциальные ямы - терминология из серии

Терминология из серии статей, которые тут приводили.
И далее, из Ваших слов следует, что качественно именно то и происходит, что описывается понятием «потенциальная яма».
Моделировать нужно для количественной оценки, разумеется.

В публикациях часто ссылаются на эти теоремы. Из них, в частности, следует, что сколько бы триггеров пересинхронизации вы не ставили, всегда есть небольшая вероятность появления метастабильности.

Из какой конкретно теоремы из этой статьи и каким образом это следует, не подскажите?


Сообщение отредактировал x736C - Nov 16 2015, 12:57