Правило расчитываемое из параметров компонента?, Возможно ли? Опции

[Matic]

Здравствуйте!
Подскажите можно ли задать правило для проектирования PCB не в фиксированных цифрах а формулой.

Например минимальный зазор между компонентами в зависимости от их высоты.

Понятно что можно задать несколько правил для для разных высот компонентов и этим ограничиться, но хотелось бы формулой(если конечно такая возможность существует).

[C2000]

Я в последний раз предлагаю вам четко и явно обозначить текст, где я прямо об этом говорю.

Как еще можно это понять, Ваши высказывания:

Я про то что цилиндры имеют квадратное представление в 2д- ну или вот картинка для пояснения. Соответственно аутлайн(механический) нужно делать по чертежам, а не по 3д модели на плате- иначе теряется полезная площадь.

Рекомендую также изучить следующее- как альтиум мешит 3д модели как таковые и как рассчитываются 3d boundary для деталей, отличных от куба/цилиндра. Опять же- прежде чем поднимать себя на смех.

И затем еще искиз прикрепляли, с предложением убедиться что на нём работать не будет. Хотя лучше бы сами сначала попробовали, чем люд смешить.

У. как все запущено. Стоит от ехать на пару дней.
...Правая сторона выступа соединителя попадает на площадку резистора.

Неправда. Здесь не попадает, хотя теоретически такое возможно. Но и этот вопрос уже давно решён.
И данный скрин был приведёе только для того чтобы показать что Altium нормально отрабатывает 3D модели, и ненадо переводить тему ища сдесь ошибки.

[Владимир]

Неправда. Здесь не попадает, хотя теоретически такое возможно. Но и этот вопрос уже давно решён.
И данный скрин был приведёе только для того чтобы показать что Altium нормально отрабатывает 3D модели, и ненадо переводить тему ища сдесь ошибки.

На первой, где не показывает ошибки попадает тоже.
Altium правильно отрабатывает встроенные Step модели,я не спорил с этим. Вопрос в правильности самих моделей--- но это другой вопрос.
Во вторых читайте топик. Автор хочет универсального правила в зависимости от высоты компонентов. И уж 5 страница идет, что он доказывает, что хочет, но показывает , что не может такого сделать. И указывать, что то или иное приведет к ошибкам в производстве --- это не перевод темы на ошибки.
И к этому нужно относится не с пренебрежением, а спасибо еще говорить.

_{Формально тема ушла из первоначального топика. Одна сторона не слушает другую,
И замечу, почти никто, кто раеально разрабатывает ПП, не принимает участие в теме из-за ее не актуальности тему закрываю.
Если автор попросит открыть ее--- открою.
Но советую начать в этом случае с начала. 5 листов чтение ни о чем, как правило не привлекает тех, кто может помочь}