реклама на сайте
подробности

 
 
> Необходима ли защита от метастабильности на входах ПЛИС Xilinx?
Олег Гаврильченк...
сообщение Nov 18 2015, 11:40
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 10-02-15
Пользователь №: 85 052



Конкретно, используется Kintex-7. Слышал, что регистры ПЛИС обладают защитой от метастабильности и синхронизатор не нужно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Shivers
сообщение Nov 18 2015, 13:23
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 680
Регистрация: 11-02-08
Из: Msk
Пользователь №: 34 950



Вы определитесь: вопрос о падах (в названии темы), или регистрах (текст первого сообщения).
Регистры никак нельзя защитить от метастабильности, это на днях обсуждали в соседней ветке. А вот пады можно, и в некоторых ПЛИС на вход ставят триггер Шмидта (с гистерезисом).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Олег Гаврильченк...
сообщение Nov 19 2015, 07:46
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 10-02-15
Пользователь №: 85 052



Цитата(Shivers @ Nov 18 2015, 16:23) *
Вы определитесь: вопрос о падах (в названии темы), или регистрах (текст первого сообщения).
Регистры никак нельзя защитить от метастабильности, это на днях обсуждали в соседней ветке. А вот пады можно, и в некоторых ПЛИС на вход ставят триггер Шмидта (с гистерезисом).


Конкретно, можно ли защититься от метастабильности, если на вход ПЛИС приходят асинхронные сигналы, и затем идут на внутренние регистры? Любым способом, то есть, если в блоках IO ПЛИС есть какие-то триггры Шмидта или что-нибудь еще?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 18:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0137 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016