Корреляционный приемник vs OFDM-система Опции

[lennen]

Я пока не говорю свои мысли, чтобы не наводить на то, что может и лишнее. Мне интересно услышать, мы берем две системы: корреляционный приемник и OFDM. В корреляционном приемнике можно много чего расхваливать по теме того, что достает сигнал, практически уже затонувший в шумах. Вопрос на засыпку, а в OFDM-системе возможно такое же преимущество? А вот если возможно, то как Вы это видите, ну я понимаю, что это связано с временем накопления всего символа, возможно, но давайте начнем с того, просто как Вы можете сравнить корреляционный приемник и OFDM-систему?

[lennen]

У меня тема диссертации "Повышение помехоустойчивости OFDM-систем". С практической стороны, мы просто со специалистом подводной связи сидели-обсуждали, зачем делать OFDM в подводной связи. Потому что хоть у меня ТЗ касается разработки именно OFDM-системы, но смысл городить OFDM там, где, может быть, больше помехоустойчивости даст корреляционный приемник (множество корреляционных приемников). То есть если она будет, ее все равно нужно сравнить с другими системами связи. Сравнить пользу от отдельных алгоритмов разрабатываемой системы. И этот вопрос задел меня. Получается, OFDM сделана чуть проще корреляционного приемника, хотя могла бы содержать в себе сумму корреляционных приемников, в моем представлении это банально. И вроде это было реализовано в 60-х годах, но я так и не понял, к чему это привело и лучше ли оно классической OFDM-системы...Поэтому...
Чего тут бестолкового, я разве чего-то не учитываю? Я пока сравниваю просто БПФ и АКФ, может не то надо сравнивать? Если не то, прошу объяснить подробнее.
А так же прошу придерживаться объективной критики, потому что Вы оперируете тем, чего я, возможно, не знаю, или тем, что я понимаю по-другому, и следовало бы немного раскрыть Вашу мысль, если Вы не понимаете моих мыслей, или принимаете их настолько нелепыми.

Сообщение отредактировал lennen - Dec 1 2015, 16:46

[petrov]

если Вы не понимаете моих мыслей, или принимаете их настолько нелепыми.

Найдите отличия:

Мой тезис тема "повышения помехоустойчивости передачи сигналов OFDM сигнала системы." С практической стороны, мы просто специалист в подводных коммуникаций обсуждали, почему OFDM подводной связи. Потому что даже если я на разработке ТЗ сигнализации сигналы OFDM системы, основанные, но ощущение города OFDM, которая может быть больше, помехоустойчивость корреляционный приемник (приемники множественной корреляции). То есть, если это так, то все равно должны быть по сравнению с другими системами связи. Сравнить преимущества отдельных алгоритмов, разработанных систему. Вопрос для меня. Получается, что OFDM производится немного легче корреляции приемник, хотя он может содержать ряд корреляционных приемников, на мой взгляд, является обычным делом. И, как это было сделано в 60-е годы, но я никогда не знал, к чему это привело, и это будет лучше, чем классические сигналы, основанные на сигналах OFDM систем ли ... так что ...
Что так глупо, я, что вы не видите? Я до сих пор просто сравнение БПФ и ACF не может быть по сравнению? Если нет, пожалуйста, объясните подробно.
И поэтому я прошу придерживаться объективной критики, потому что вы так много работать, что я не мог знать, или что я по-другому понимать и должно быть достаточно, чтобы выразить свои мысли, если вы не понимаете, мои мысли, или взять их абсурдными.

Вот так примерно со стороны все ваши посты выглядят.