нужна консультация по трансформатору для обратно-ходового источника Опции

[SWT-RUS]

В этом вопросе я дилетант, но на мне лежит ответственность за руководство проектом. Надо составить свое представление о проблеме. Наш разработчик сконструировал трансформатор, который здесь в России руками смогли намотать. А китайцы серийно ни на автомате ни руками это чудо повторить не могут. Первичная обмотка разделена на 2 части - по 26 витков. Обмотку мотают литцендратом. С учетом даже урезанной до минимума торцевой изоляции автомат запихивает 19 витков. Руками китайцы запихивают 21 виток. Остальное во второй слой идет. Китайцы предлагают намотать или 19+7 или 21+5 (что дороже). О том что этот каркас маловат мы уже поняли. Литцендрат видимо не туго скручен - тоже будет обсуждаться. Теперь хочу понять что нас ждет когда мы получим трансформатор с такими "размазанными" обмотками. Хочу понять где "вылезет" эта индуктивность рассеивания.

[Starichok51]

не нужен там такой офигенный зазор.
если взять частоту не менее 80 кГц, то и 1 мм зазора будет с хорошим запасом.
даю примеры расчета на указанном сердечнике.
вторичных параметров не указано, для примера я взял 25 Вольт и 10 Ампер.
для горючего желания применить литц указал диаметр одной жилы 0,1 мм.
хотя литц там и на хрен не нужен.
и витков там будет нужно в первичке всего 18.
также дал пример расчета клампера.
для правильного трансформатора (с разделенной первичкой) ндуктивность рассеяния я взял близко к реальной (в моих изделиях получается типовое значение - 1/80 от полной индуктивности первички).
видим, что с "медленным" диодом в клампере выделится всего примерно 2 Ватта.
но также видим, что быстрым диодом (ультрафастом) в резисторе мощности будет до фига...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Lenel]

даю примеры расчета на указанном сердечнике.

Добрый день!
Там ранее написано, что преобразователь питается от активного корректора коэффициента мощности. При мощности потерь более 2 Ватт в сердечнике, сколько будет потерь в обмотках. И какой при этом будет температура перегрева и температура самого трансформатора при 50 градусов окружающей среды.
А программка у Вас занятная. Это не PI эксперт случаем?

Сообщение отредактировал Herz - Dec 12 2015, 14:29

Причина редактирования: Избыточное цитирование

[MikeSchir]

Добрый день!
Там ранее написано, что преобразователь питается от активного корректора коэффициента мощности. При мощности потерь более 2 Ватт в сердечнике, сколько будет потерь в обмотках. И какой при этом будет температура перегрева и температура самого трансформатора при 50 градусов окружающей среды.
А программка у Вас занятная. Это не PI эксперт случаем?

Добрый день!
Случайно, не Вы считали трансформатор для ТС?
Почти на все Ваши вопросы, почти точный ответ может дать программка MDT (Magnetic Design Tool) от Эпкоса. По крайней мере: по рабочей индукции, по плотности тока, по перегреву, по увеличению активного сопротивления обмотки на рабочей частоте и максимальной мощности трансформатора. В MDT конечно случаются чудеса, но редко, да и с помощью собственных знаний это проверяется Остальное можно подкорректировать на калькуляторе

[Lenel]

Добрый день!
Случайно, не Вы считали трансформатор для ТС?
Почти на все Ваши вопросы, почти точный ответ может дать программка MDT (Magnetic Design Tool) от Эпкоса. По крайней мере: по рабочей индукции, по плотности тока, по перегреву, по увеличению активного сопротивления обмотки на рабочей частоте и максимальной мощности трансформатора. В MDT конечно случаются чудеса, но редко, да и с помощью собственных знаний это проверяется Остальное можно подкорректировать на калькуляторе

Добрый день!
В чём то эта программка помогает, а в чём то нет. При расчётах высокочастотных трансформаторов и дросселей я не оперирую термином "плотность тока". Этот параметр в данном случае не уместен. Я предпочитаю термин "потери мощности" и как они влияют на температуру компонента.

[MikeSchir]

Добрый день!
В чём то эта программка помогает, а в чём то нет. При расчётах высокочастотных трансформаторов и дросселей я не оперирую термином "плотность тока". Этот параметр в данном случае не уместен. Я предпочитаю термин "потери мощности" и как они влияют на температуру компонента.

Я же и говорю - остальное на калькуляторе
По мне, так программки, в которых всё, кроме исходных данных, закрыты для пользователя - зло. Да простит меня Starichok51

Сообщение отредактировал MikeSchir - Dec 12 2015, 19:48