Во как раз смотря на то, сколько там электродинамики и возникает ощущение что тут без 2.5д солвера не обойтись. С другой стороны, то что изображено на картинке в начале поста сделано через очень простой визард встроенный уже в EDA, но говоря об отдельных солверах как-то привычнее ожидать импорт результат оттуда. Непонятно-с.
Цитата
could you elaborate your definition of "stub", please?
Sure, I mean conventional solid copper regions made my expanding selected local areas of PCB trace, with user-defined geometry: in particular example that's trapezoidal shaped stub. And it still seems to be very simple shape, it's not complex RF planar structure like for example butterfly stub in RF.