Конденсаторы для DC-DC 500кГц (NCP3170) для GSM-модуля Опции

[dotnot]

Здравствуйте уважаемые электронщики. Нужно запитать модуль GSM SIM800h (4В, бурсты стандартно до 2А) от 12 В. В даташите на sim800h к сожалению реф-схема для LM2596 который и сам громоздкий и с невысокой частотой что требует огромной катушки (в результате два компонента питания больше по размеру чем сам модуль). В общем поиском по форуму выбрал NCP3170A. Рассчитал резюки, катушку, но вот с кондерами что-то даташит совсем не понимаю http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NCP3170-D.PDF . Формулы для емкости нет, а то что есть в силу отсутствия образования по электронике расшифровать не удается =( Вроде как рекомендуют ставить пару керамик на выход по 22мкФ, но согласно даташиту на GSM для подавления скачков тока нужен минимум 100мкФ lowESR, хотя в референсной схеме 330мкФ. Хотелось бы поставить по танталу на вход и выход типо http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=TE...E%2010%20lowESR (он низкий, удобный, достать не проблема), но про тантал например на входе вообще сказано

Код

Due to large di/dt through the input capacitors, electrolytic
or ceramics should be used. If a tantalum capacitor must be
used, it must be surge protected, otherwise capacitor failure
could occur.

Как реализовать surge protected опять же непонятно.
Не подскажите какие конденсаторы выбрать чтобы не было проблем ни с DC-DC ни с GSM модулем. Как программист встречался с глюками в чужой схеме когда осцилом пришлось наблюдать как бурсты GSM просаживали AT-UART что тот иногда искажал единици в нули (там подумали что дело в самом модеме, да и lowESR кондер был на 1000мкФ при обычной кренке), но я теперь очень боюсь неправильно обвесить DC-DC особенно учитывая что нету ни какой демо-платы и референсной схемки, и что сами по себе DC-DC кажутся весьма сложными. Может кто использовал подобный ШИМ для обвяза GSM? Если есть любые другие варианты подобных DC-DC (формфактора около SO8) с готовыми примерами/схемками для GSM буду очень благодарен. Или если порекомендуете любой другой похожий DC-DC который бы выбрали вы тоже будет интересно рассмотреть

Сообщение отредактировал dotnot - Dec 17 2015, 23:20

[NeonS]

У L5973AD есть еще одно сильное преимущество - возможность внешней синхронизации. Трагедии с биением частот нескольких "свичеров" уже проходили.

[dotnot]

У L5973AD есть еще одно сильное преимущество - возможность внешней синхронизации. Трагедии с биением частот нескольких "свичеров" уже проходили.

То есть если у меня есть три рядомстоящих L5973AD то я должен их соеденить сигналом SYNC между собой? Или необходим внешний генератор, питаемый от другого источника?

[Herz]

То есть если у меня есть три рядомстоящих L5973AD то я должен их соеденить сигналом SYNC между собой? Или необходим внешний генератор, питаемый от другого источника?

Неужели трудно в документацию заглянуть? Ладно бы ещё, в очереди в библиотеку за ней нужно было стоять...

The Ramp Generator circuit provides the sawtooth signal, used for PWM control and
internal voltage feed-forward, while the synchronizer circuit generates the synchronization
signal. The device also has a synchronization pin which can work both as Master and Slave.
As Master, it serves to synchronize external devices to the internal switching frequency, and
as Slave to synchronize itself using an external signal up to 500 kHz.
In particular, when connecting together two devices the one with the lower switching
frequency works as a Slave and the other as Master.

[dotnot]

Неужели трудно в документацию заглянуть? Ладно бы ещё, в очереди в библиотеку за ней нужно было стоять...

а с чего собственно вы решили что я не прочитал? Именно это и прочитал, а еще что в таблице Pin description и еще там пару мест есть где это описано. Там написано что если соеденить два девайса то один будет генерить а другой принимать, причем тот что будет с меньшой частотой будет принимать от того кто с большей. К сожалению это не отвечает на вопрос. В вопросе их три и у всех частота получается одинаковая, что при этом будет для меня не понятно? Не начнут ли они все скакть из режима Мастер/слейв если соеденить три в один и частота будет у каждого немного плавать. Например у когото 500,001 у другого 499,999 у третьего 499,998. Что будет? Потом через микросекнду будет у первого 499,999 у второго 500,001 у третьего 500,002.

[Herz]

а с чего собственно вы решили что я не прочитал? Именно это и прочитал, а еще что в таблице Pin description и еще там пару мест есть где это описано.

Именно с того, каков был Ваш предыдущий вопрос. О том, что Вы читали на эту тему, не было ни намёка, ни прямого указания.

Там написано что если соеденить два девайса то один будет генерить а другой принимать, причем тот что будет с меньшой частотой будет принимать от того кто с большей. К сожалению это не отвечает на вопрос. В вопросе их три и у всех частота получается одинаковая, что при этом будет для меня не понятно? Не начнут ли они все скакть из режима Мастер/слейв если соеденить три в один и частота будет у каждого немного плавать. Например у когото 500,001 у другого 499,999 у третьего 499,998. Что будет? Потом через микросекнду будет у первого 499,999 у второго 500,001 у третьего 500,002.

И что? Главное, что у всех преобразователей будет не только одна общая тактовая частота, но и циклы преобразования синхронизированы. Это примерно тоже самое, что один преобразователь, у которого тоже может немного плавать частота. Это не страшно. Страшно другое: когда на плате несколько преобразователей с близкими частотами, из-за чего возникают биения. Так что то, что они будут "перескакивать", Вас не должно волновать абсолютно. Вы этого не заметите.