IGLOO nano - каково реальное потребление Опции

[Plain]

Не считая древних PAL, опыта нет вообще — мы каждый раз лишь предполагаем стать начинающими в этой сфере, но сейчас обрисовалась задача, которую, со слов рекламного буклета, можно было бы решить данным компонентом, но вот знать бы хотя бы приблизительно процент на успех...

Итак, нужно реализовать четыре 16-разрядных асинхронных счётчика, на каждый постоянно подано 10 кГц. Возможно ли оценить конечный порядок потребления? В частности, в паспорте заявлено по 10 мкА утечки при 25°С на каждый вывод — это реально так и есть? Для сравнения, сейчас у нас есть решение на обычных компонентах, потребляющее 8 мкА.

И ещё. Далее нужно положить их устойчивый SPI-читатель, т.е. 2+1 параллельную перепись с мажорированием и выгон — вместе со счётчиками, это 4х64=256 триггеров — влезет ли всё это в AGLN010, если про неё сказано "260 VersaTiles (D-flip-flops)"?

[Plain]

Спасибо за ответ, вот только он немного противоречит документации, в частности, некоей "Macro Library Guide", где тактовые сигналы отдельных триггеров доступны для произвольного подключения, а потребление ядра при +25°С в паспорте указано, как 3,7 мкА, не сотни.

Также, я был невнимательным и не увидел сноски насчёт утечек выводов по 10 мкА на каждый — это было измерено при +85°С, не при +25°С, так что, они типовые для логических схем.

[Corner]

Спасибо за ответ, вот только он немного противоречит документации, в частности, некоей "Macro Library Guide", где тактовые сигналы отдельных триггеров доступны для произвольного подключения, а потребление ядра при +25°С в паспорте указано, как 3,7 мкА, не сотни.
Также, я был невнимательным и не увидел сноски насчёт утечек выводов по 10 мкА на каждый — это было измерено при +85°С, не при +25°С, так что, они типовые для логических схем.

При нормальных условия утечка ИО где-то 1 микроАмпер. Надо было про НУ говорить! 10 мкА это худший случай.

Насчет тока ядра в несколько микроАмпер, была у меня платка с самой толстой иглу-нано из семейства. Ток ядра около 270 мкА в активе, но без тактового входа у ПЛИС с конфигурацией со всеми занятыми гейтами-3,7 мкА, это, наверное, если ПЛИС пустая или заресетенная. Такое я не мерял-интересовали статический ток и зависимость динамического от частоты.

Действительно, счетчики можно загейтить по клоку. Это not a good design practice. На Ваших 10 кГц прокатит. Серьезный проект так не делается.