Должен-ли светильник выдерживать 1,5 кВ по новому ГОСТу?, Как читать ГОСТ Р МЭК 60598-1-2011 Светильники? Опции

[Arrow]

Привет, гуру,
В ГОСТ Р МЭК 60598-1-2011 п.10.2.2 (табл.10.2) требуется проверка на пробой между токоведущими деталями различной полярности на напряжение 2U+1000. Буквально, это значит, что LED светильник на 220 В должен выдерживать 1,5 кВ между фазой и нейтралью.
Что это: или явная нелепость? Или новый ГОСТ соблюдать не обязательно, как в том анекдоте*)? Как обойти это требование?



*) "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их соблюдения."

[Ильдус]

Привет, гуру,
В ГОСТ Р МЭК 60598-1-2011 п.10.2.2 (табл.10.2) требуется проверка на пробой между токоведущими деталями различной полярности на напряжение 2U+1000. Буквально, это значит, что LED светильник на 220 В должен выдерживать 1,5 кВ между фазой и нейтралью.
. . .

Я это понимаю так: требуется проверка на пробой между токоведущими деталями различной полярности на напряжение 2U+1000, а не светильника. Т.е. светодиоды из проверки должны быть исключены.

Например, в наших изделиях сопротивление изоляции и электрическая прочность монтажа проверяется на стадии сборки до установки в изделие "низковольтных" ЭРИ.

[Arrow]

Т.е. светодиоды из проверки должны быть исключены.

Уважаемый Ильдус:
В светильник входят только 3 провода: фаза, нейтраль, земля. Светодиоды находятся внутри, поэтому мы про них не говорим.
Сертификат Вы можете получить только если светильник (драйвер) выдержитт пробой на 1,5 кВ между КАЖДЫМ из проводников, входящих в светильник.
Согласно ГОСТа.

Уважаемый Mikle Klinkovsky:
Если выпаять все защиты и синфазный фильтр, то проблем с тестированием не возникнет, но само тестирование терят всякий смысл
Какой смысл в этом тесте при разорванной входной цепи?

[Mikle Klinkovsky]

Если выпаять все защиты и синфазный фильтр, то проблем с тестированием не возникнет, но само тестирование терят всякий смысл

Можно ничего не выпаивать, можно замкнуть между собой фазу и ноль и спокойно тестировать.

[Arrow]

Логика ясна: можно ничего и не тестировать, а сертификат купить

Мой вопрос был к профессионалам: как грамотно и осмысленно подойти к тестированию по п.10.2.2?
Что выпаивать, что замыкать и почему?
В ГОСТе про это нет конкретики.

[wim]

Что выпаивать, что замыкать и почему?
В ГОСТе про это нет конкретики.

ГОСТ - это не учебник, его авторы как бы предполагают, что испытатель знает, для чего нужны Y-конденсаторы. Так вот, испытывать нужно изоляцию (выделил специально для особо невнимательных) между сетевыми проводами (фаза, нейтраль) и проводом заземлением. Если там стоят Y-конденсаторы, их надо выпаять, чтобы они не давали утечку.

[Arrow]

Уважаемый wim,
Вы невнимательны: тестировать надо фазой и нейтралью.
Судя по Вашей логике, выпаять из драйвера можно все (по личному желанию испытателя), и тестировать только изоляцию кабеля



Уважаемый Mikle Klinkovsky,
Какой источник Вы цитировали: ГОСТ Р МЭК 60598-1-2011?

[wim]

Вы невнимательны: тестировать надо фазой и нейтралью.
Судя по Вашей логике, выпаять из драйвера можно все (по личному желанию испытателя), и тестировать только изоляцию кабеля

Это Вы невнимательно читаете ГОСТ, а также собственную тему. Раздел 10 называется так:

10 Сопротивление и электрическая прочность изоляции

Т.е. весь этот раздел относится только к тем цепям, между которыми имеется изоляция. Поэтому я и задал простой и ясный вопрос, как Вы трактуете изоляцию, на который Вы, кстати, не ответили, что крайне невежливо.
Объясняю еще раз - между фазой и нейтралью нет изоляции, поэтому между фазой и нейтралью испытывать изоляцию не нужно. А между сетевыми проводами и заземлением имеются воздушные зазоры, пути утечки и изоляционные материалы, которые каждый по отдельности и все вместе должны соответствовать требованиям, предъявляемым к основной изоляции. В импульсном источнике питания изоляция при испытаниях может шунтироваться Y-конденсаторами. Поэтому, чтобы проверить соответствие изоляции требованиям ГОСТ, Y-конденсаторы на время испытаний выпаивают.

[syoma]

Объясняю еще раз - между фазой и нейтралью нет изоляции

Чисто по логике - если бы не было изоляции, то можно было бы не париться о зазорах и изоляции между ними - типа 1 мм на плате и все. Но это же не так?

ПС. Может стоит аглийский текст почитать - может быть корявый перевод.

[wim]

Чисто по логике - если бы не было изоляции, то можно было бы не париться о зазорах и изоляции между ними - типа 1 мм на плате и все. Но это же не так?

Изоляция - это то, что обеспечивает электробезопасность изделия. Зазоры между проводниками фазы и нейтрали есс-но есть, но они проверяются не как изоляция, а на устойчивость изделия к импульсным перенапряжениям. Прибор может питаться безопасным напряжением, но если он устанавливается на улице, то как правило должен выдерживать 4 степень жесткости МИП. Отсюда - зазоры и все остальное.

[syoma]

Изоляция - это то, что обеспечивает электробезопасность изделия. Зазоры между проводниками фазы и нейтрали есс-но есть, но они проверяются не как изоляция, а на устойчивость изделия к импульсным перенапряжениям.

Зачем тогда в вышеупомянутом ГОСТе указывают испытывать изоляцию "между токоведущими частями различной полярности"? Фаза и нейтраль не считаются такими частями? Тогда приведите пример цепей, когда такое испытание уместно.