Наличие модуля CAN в STM32F042F6 Опции

[Neborak]

В даташите написано, что есть, в STM32CubeMX CAN и USB всегда неактивны. Так есть он у STM32F0 в корпусах TSSOP20 или его нет?

[Forger]

В даташите написано, что есть, в STM32CubeMX CAN и USB всегда неактивны. Так есть он у STM32F0 в корпусах TSSOP20 или его нет?

Тут нет: http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1574/LN7

В даташите тоже нету.
Корпус TSSOP32.

В каком даташите сказано, что CAN и USB есть в STM32F0 с корпусом TSSOP32?

[SeregaB]

В каком даташите сказано, что CAN и USB есть в STM32F0 с корпусом TSSOP32?

http://www.st.com/stonline/stappl/resource...amp;LineID=1823

[Forger]

http://www.st.com/stonline/stappl/resource...amp;LineID=1823

Да, действительно, CAN и USB есть у 042х в корпусе TSSOP20, одновременно они работать не могут - общие ноги.
Похоже, что у ST это единственный 32 битный контроллер с CAN и мелким корпусом в два ряда ног

[Ruslan1]

Да, действительно, CAN и USB есть у 042х в корпусе TSSOP20, одновременно они работать не могут - общие ноги.
Похоже, что у ST это единственный 32 битный контроллер с CAN и мелким корпусом в два ряда ног

Угу. Иногда критично, иногда можно чуть ужаться на плате и применить LQFP.
Или напрячь технологов-сборщиков и применить QFN32 или QFN48, шаг 0.5 мм вполне паябельный.

TSSOP20- футпринт: 7.1 х 6.25 мм (шаг 0.65 мм)
UFQFPN32: 5.3 x 5.3 мм (шаг 0.5 мм)
UFQFPN48: 7.3 x 7.3 мм (шаг 0.5 мм)
LQFP32, LQFP48: 9.7 x 9.7 мм (шаг 0.5 мм)

[Forger]

UFQFPN32: 5.3 x 5.3 мм (шаг 0.5 мм)
UFQFPN48: 7.3 x 7.3 мм (шаг 0.5 мм)
LQFP32, LQFP48: 9.7 x 9.7 мм (шаг 0.5 мм)

На двухслойке намного проще развести двухрядные микрухи.
Особенно это актуально, если размеры платы весьма ограничены, например, длинная и узкая плата.
Квадратные микрухи с выводами со всех сторон по дорогам занимают больше площади, хотя сам корпус меньше.
Так что TSSOP20 очень удачный кортекс в крохных бюджетных девайсах. Да и дешевле они стоят )))

[Ruslan1]

На двухслойке намного проще развести двухрядные микрухи.
Особенно это актуально, если размеры платы весьма ограничены, например, длинная и узкая плата.
Квадратные микрухи с выводами со всех сторон по дорогам занимают больше площади, хотя сам корпус меньше.
Так что TSSOP20 очень удачный кортекс в крохных бюджетных девайсах. Да и дешевле они стоят )))

Насчет разводки- спорный момент. много ног-значит проще раскидать по корпусу. вот например недавно прототип рисовал на STM32F0, ширина платы 18 мм, причем почти все ноги задействованы. Был бы TSSOP20- я бы ничего сильно не выиграл.


Но в общем согласен, конечно. Жалко что многие камни они в 20-ногие корпуса просто не пакуют.