Применение ПЛИС и конкретные проекты Опции

[Beoplyer]

Просьба отнестись с пониманием к данному вопросу. Никогда не занимался ПЛИС, и сейчас хочу освоить. Возникает вопрос, а что же на них можно сделать после освоения примеров из учебников? Поиск юзал, форум просматривал. Конкретного ничего не нашёл. Могут ли опытные разработчики что-нибудь подсказать?

[ASN]

Beoplyer
Очень полно ответил уважаемый agregat.
Если есть действительно большое желание применить ПЛИС, то посмотрите в сторону Zynq: его можно использовать на первых порах просто как обычный СнК, добавляя по мере необходимости блоки на логике.
А там и узнаете, чем ПЛИС хороша (и в чем hell) .

[Dmitriyspb]

Beoplyer
Очень полно ответил уважаемый agregat.
Если есть действительно большое желание применить ПЛИС, то посмотрите в сторону Zynq: его можно использовать на первых порах просто как обычный СнК, добавляя по мере необходимости блоки на логике.
А там и узнаете, чем ПЛИС хороша (и в чем hell) .

zynq - это процессорная система у которой есть ПЛИС. И советовать новичку СнК как-то странно. Есть много FPGA и CPLD

[ASN]

Dmitriyspb
В том и дело, что zynq - это процессорная система у которой есть ПЛИС: можно реализовать алгоритм сначала программно, а затем аппаратно. И сравнить трудоёмкость и эффективность.
Прелесть Zynq в том, что интерфейсы с СнК (шины) уже выведены в ПЛИС и не надо "колхозить" собственный механизм обмена с ЦП. А систему с ПЛИС без ЦП "поднимать", IMHO, сложнее.
Да и какой смысл "осваивать" CPLD? Вопрос максимум одной недели.
Если уж ТС реального хочет "прочувствовать", что такое современная ПЛИС, то, IMHO, лучше использовать удобный (хоть, несомненно, сложный) инструмент.
Р.S. По моим наблюдения тех, кто начинает осваивать ПЛИС отталкивает именно то, что о момента начала "погружения" до момента результата "в железе" проходит много времени. Поэтому и рекомендую Zynq.