Разработка системы управления для станка, Вибор системы и/или готового решения Опции

[Kolya]

Заказчик поставил задачу управления станком Термопластавтомат с помощью системы на FPGA. Обеспечил разработчиков Dev. Kit'ами на Cyclone 5. Сейчас стоит вопрос дальнейшего использования такого решения/ перехода на другие платы/ использования новой платформы.

Более детально получается, что использование стандартного Dev. Kit'а (точнее схемы его разводки) порождает невозможность задействовать большое количество входных тестовых сигналов и использовать одновременно монитор, для отображения человеко-машинного интерфейса, разрабатываемого на встроенном ядре ARM.
Может у кого-то есть конкретный опыт по подключению монитора для SoC и большого количества входных/выходных интерфейсов к кристалу. Ну или какия может литература есть? Желательно, конечно, посоветовать готовые недорогие решения модульного типа.

[syoma]

Тут все дело в том, сколько своего времени на разработку вы согласны потратить. Судя по первому сообщению в данном случае это "разработка ради разработки", а не ради результата. То есть берется что имеется и делается теми специалистами, что имеются, вместо того, чтобы сначала поставить задачу, бюджет, требования, а затем решать на какой платформе делать. Для одиночного проекта, вроде этого, вы никогда не окупите свои затраты на разработку, если возьметесь это реализовать на ПЛИС.

ПЛК программируются на своем птичем языке, с минимальной отладкой.

Язык птичий, но на нем может писать любой студент после 5 минут изучения. А читать программы может даже электрик, никогда не видевший ПЛК, и знающий только релейную логику.
А отладка там в реальном времени + моделирование. И без всяких JTAGов. Это получше будет, чем у ПЛИС.
И как потом вообще эти программы на ПЛИС поддерживать? Каждый раз по малейшему чиху обращаться к спецам по Линуксу и ПЛИС, чтобы они прошивку переписали? А JTAG одалживать?

Невозможно в ПЛК сделать управление двигателем на уровне ШИМ-ов.

А зачем это реализовывать на ПЛК, если для этого есть готовые частотные преобразователи? Опять ради разработки?

Во характерный пример буквально сегодня - http://geektimes.ru/post/269080/
Человек с энтузиазмом взялся и спёкся. Перешел на pascal-е подобный скрипт. Потерял время и сделал жалкое подобие того, что на Delphi делается за час.

Статья свежая, он еще 10 раз будет радоваться, что сделал вот так, а не на делфи.