реклама на сайте
подробности

 
 
> Питание 8-ми реле - полигонами или дорожками
turnon
сообщение Jan 14 2016, 16:19
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 17-10-14
Пользователь №: 83 207



Подскажите пожалуйста, какой из двух вариантов лучше и почему. Важна надежность и защита от наносекундных помех, пролезающих через паразитные связи от 220В на реле к управляющей схеме.

Вариант 1. Линии питания к реле (+12V_RELAY, GND_RELAY) сделаны дорожками.
Прикрепленное изображение


Вариант 2. Линии питания к реле (+12V_RELAY, GND_RELAY) сделаны полигонами.
Прикрепленное изображение


--

Питание развязано феритовыми бусинами:
Прикрепленное изображение


Схема одного канала реле:
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
agregat
сообщение Jan 14 2016, 16:38
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 790
Регистрация: 6-02-14
Из: Омск
Пользователь №: 80 379



Защиту от наносекундных помех питание реле не решает, фильтры на питании управляющей схемы и экранирование помогут.
Теоретически полигон лучше, но реле нагрузка индуктивная, поэтому полигоны нужны только для увеличения пропускной способности по току.
Если трассы достаточно широкие можно трассами, полигон преимущества не даст.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
turnon
сообщение Jan 14 2016, 16:53
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 340
Регистрация: 17-10-14
Пользователь №: 83 207



Цитата(agregat @ Jan 14 2016, 20:38) *
Защиту от наносекундных помех питание реле не решает, фильтры на питании управляющей схемы и экранирование помогут.

А что порекомендуете в данной конструкции для защиты от пролезания наносекундных помех в цепи управления?


Цитата(V.K @ Jan 14 2016, 20:40) *
Попробуйте контакты на 220В зашунтировать небольшой ёмкостью.

0.1 uF 630V хватит? Только боюсь что в этом случае маломощные нагрузки будут частично запитаны через этот конденсатор при разомкнутых контактах реле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
agregat
сообщение Jan 14 2016, 17:54
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 790
Регистрация: 6-02-14
Из: Омск
Пользователь №: 80 379



Цитата(turnon @ Jan 14 2016, 19:53) *
А что порекомендуете в данной конструкции для защиты от пролезания наносекундных помех в цепи управления?



1. Цепи питания реле зафильтруйте, у Вас там стоит всего один конденсатор, поставьте два с каждой стороны, на 10uF и 0.1uF и типоразмер 0805 или
1206, как минимум. А лучше 22uF в корпусе 1210 и 0.1uF 0805 c каждой стороны.

2. Цепи питания управляющей схемы тоже зафильтруйте,
a). на 12V поставьте Ferrite Bead, затем конденсатор 22uF в корпусе 1210 и 0.1uF 0805
б). Далее LDO или DCDC на 3.3V или сколько Вы там используете для питание схемы управления

3. У Вас базовая цепь транзистора нарисована неверно. Сначала должно идти Ferrite Bead затем конденсатор, затем база транзистора.
Так как транзистор по базе потребляет немного, и кроме того нужен токоограничивающий резистор то лучше сделать так
a). База транзистора должна через резистор 10К и конденстор 0.01uF соединена на землю, чтобы исключить любые левые броски и наводки на базу.
б). Далее идет резистор 1К на схему правления
То есть схема управления транзистором такая
Сигнал -> резистор 1К последовательно -> 10К+0.01uF на землю -> база транзистора.
в) Если хочется использовать FerriteBead для транзистора тогда так
Сигнал -> Ferrite Bead -> 0.1uF на землю -> резистор 1К последовательно -> 10К+0.01uF на землю -> база транзистора.

4. И наконец на плате питание от разъема должно сначала запитывать реле, а потом схему управления. Не наоборот.

5. Плата двухслойка с хорошей землей на нижнем слое без разрывов в полигоне земли.

Вот тогда вышибить ее будет сложно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 16:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0141 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016