Уменьшение ЭМИ Опции

[bamgran]

Добрый день. Всех с прошедшим.
Какие приемы в топологии вы можете посоветовать для уменьшения магнитного поля наводимого платой?
Как можно для этого, помимо сплошной заливки, уменьшить пути возвратных токов?
Есть следующее соображение, с которым я столкнулся впервые:
Представим допустим 6-х слойную плату. Сигнал-GND-5V-3V-GND-Сигнал.
Имеет ли смысл переходные отверстия цепи GND, от элементов работающих на 5V замыкать только на ближайший к 5V полигон
и принудительно отрывать от второго полигона: что бы избавиться от петли части возвратного тока до источника по второму полигону и следовательно излучения.

[Uree]

И что даст металлизация торцов на DC? В чем глубокий смысл? Поможет от магнитного поля?

[EvilWrecker]

И что даст металлизация торцов на DC? В чем глубокий смысл? Поможет от магнитного поля?

"Глубокого" смысла(в смысле эзотерики) нет- но есть практические моменты:

1) не существует "чистых" DC, а если к этому добавить transient current да и переходные процессы вообще, то никакой "постоянки" не будет в помине.

2)если не знакомы с тем как идут линии электромагнитного поля на краях платы (имеется в виду силовые линии соответствующие векторам эм.поля) рекомендую ознакомиться- станет сразу очевидно в чем смысл торцевой металлизации и с этой точки зрения. По схожей причине рекомендую также ознакомиться с теми рекомендации которые говорят о уместности отступа полигона питания от полигона земли "внутрь"(т.е второе перекрывает первое при наложении с запасом).

Это наиболее примитивные моменты- без ухода в SI, термодинамику и пр. Заметьте, даже не озвучиваю тот очевидный факт что на плате есть еще что-то кроме питания DC. Невероятно но факт .

[ClayMan]

По схожей причине рекомендую также ознакомиться с теми рекомендации которые говорят о уместности отступа полигона питания от полигона земли "внутрь"(т.е второе перекрывает первое при наложении с запасом).

Неоднократно встречал опровержения этого правила, местами даже говорилось, что это, наоборот, усугубляет ситуацию.