Про CDMA Опции

[tim_s80]

В WCDMA как я понял базовые станция различаются скремблерами на основе усеченных кодов Голда.
Первый вопрос - как трубка узнает, получает информацию о том, какой код Голда при дескремблировании необходимо использовать (например, когда пытается войти в сеть и зацепиться за какую-либо базовую станцию)? Перебирает, или где-то он в открытом виде (наложенный на все 0 или 1) передается?

Второй вопрос - если коды Голда используются для разделения базовых станций, а в базовых станциях они формируются на основе 18 степени, а после усечения получается чуть более 15ой, то свойства усеченной должны быть хуже. Усеченный Голд получается все таки лучше чем просто 15ой степени М-последовательность?

[andyp]

В WCDMA как я понял базовые станция различаются скремблерами на основе усеченных кодов Голда.
Первый вопрос - как трубка узнает, получает информацию о том, какой код Голда при дескремблировании необходимо использовать (например, когда пытается войти в сеть и зацепиться за какую-либо базовую станцию)? Перебирает, или где-то он в открытом виде (наложенный на все 0 или 1) передается?

Второй вопрос - если коды Голда используются для разделения базовых станций, а в базовых станциях они формируются на основе 18 степени, а после усечения получается чуть более 15ой, то свойства усеченной должны быть хуже. Усеченный Голд получается все таки лучше чем просто 15ой степени М-последовательность?

Для идентификации используемгого кода в 3GPP мобила должна перебирать какое-то количество возможных кодов при синхронизации с сетью (см. здесь)

Ваш второй вопрос исчезнет, если Вы осознаете, что скремблирующий код используется для скремблинга, а не для расширения, и поэтому его корреляционные свойства не важны. Для расширения используются ортогональные коды Уолша, дающие нулевую корреляцию.

[tim_s80]

Ваш второй вопрос исчезнет, если Вы осознаете, что скремблирующий код используется для скремблинга, а не для расширения, и поэтому его корреляционные свойства не важны. Для расширения используются ортогональные коды Уолша, дающие нулевую корреляцию.

То что он не для расширения это я знаю. Но, этот нерасширяющий код используется для разделения базовых станций. Когда разделение каналов происходит на основе свертки, то этот механизм худо бедно понятен, а как можно разделять всего лишь через умножение, это не до конца понятно.

[andyp]

То что он не для расширения это я знаю. Но, этот нерасширяющий код используется для разделения базовых станций. Когда разделение каналов происходит на основе свертки, то этот механизм худо бедно понятен, а как можно разделять всего лишь через умножение, это не до конца понятно.

Мобила умножает принятый сигнал на скремблирующий код и пытается декодировать CPICH (см. здесь), по которому передается наперед известная последовательность и используется длинный канальный код (большой spreading factor). Если декодирование (фактически, это деспрединг и сравнение выхода деспредера с известной битовой последовательностью) прошло успешно, то скремблирующий код считается найденным. Если нет, то мобила выбирает другой код и повторяет процедуру. Вообще скремблирующий код нужен, чтобы обелить помеху от других лучей на выходе Rake приемника.

[marknb]

Мобила умножает принятый сигнал на скремблирующий код ...

Одна БС имеет скремблер С1, другая С2, третья С3.
Трубка,например, одновременно видит сигналы от всех трех БС и соответственно на входе получается суммарный сигнал
С1+С2+С3 (под скремблерами находятся другие данные). Если я теперь на эту сумму накладываю, например, скремблер от БС1 С1. У меня что в остатке получится?, сумма того что было под С1 и оставшееся смесь от БС2 и БС3? Что такое происходит при умножении смеси на один из скремблеров, в результате чего выделяется только одна БС?
Когда мы хотим разделить несколько каналов, мы каждому свой расширяющий код, расширяем и потом своим расширяющим кодом дерасширяем. А когда мы хотим разделить базовые станции мы просто умножаем. То есть для разделения пользуем разные действия?

[andyp]

Одна БС имеет скремблер С1, другая С2, третья С3.
Трубка,например, одновременно видит сигналы от всех трех БС и соответственно на входе получается суммарный сигнал
С1+С2+С3 (под скремблерами находятся другие данные). Если я теперь на эту сумму накладываю, например, скремблер от БС1 С1. У меня что в остатке получится?, сумма того что было под С1 и оставшееся смесь от БС2 и БС3? Что такое происходит при умножении смеси на один из скремблеров, в результате чего выделяется только одна БС?
Когда мы хотим разделить несколько каналов, мы каждому свой расширяющий код, расширяем и потом своим расширяющим кодом дерасширяем. А когда мы хотим разделить базовые станции мы просто умножаем. То есть для разделения пользуем разные действия?

Все базовые используют для расширения одни и те же символы кода Уолша. Для скремблирования - разные скремблирующие коды. После снятия скремблирующего кода на входе согласованного фильтра для кода Уолша (ну или коррелятора, не суть) получаем сигнал "своей" станции + помеху от чужих.