2 MASTERA RS 485 и доминирующий Опции

[Denisam]

Здравствуйте,интересует вопрос реализации на RS485,двух Мастеров.....
Как сделать так чобы 1 Мастер говорил а второй молчал?

Как сделать доминирующего Мастера?

[zltigo]

Даже интересно стало, что Вам "понятно"? Попробуйте нескольколько раз перечитать мой ответ - "никак".

[Denisam]

Даже интересно стало, что Вам "понятно"? Попробуйте нескольколько раз перечитать мой ответ - "никак".

У меня есть конкретные примеры реализации доминантного состояния мастера,когда 1 Мастер сильнее другого.
Когда на линии второй Мастер первый молчит.
Вот как это реализовано - ВОПРОС.

У меня есть конкретные примеры реализации доминантного состояния мастера,когда 1 Мастер сильнее другого.
Когда на линии второй Мастер первый молчит.
Вот как это реализовано - ВОПРОС.

Скорее всего за счет напряения или сопротивления в любом случае.

[adnega]

У меня есть конкретные примеры реализации доминантного состояния мастера,когда 1 Мастер сильнее другого.
Когда на линии второй Мастер первый молчит.
Вот как это реализовано - ВОПРОС.

Можно на уровне протокола поколдовать. Мастера отслеживают коллизии.
При возникновении коллизии оба тут же затыкаются, и начинают вещать через определенный таймаут.
У кого такой таймаут будет меньше - тот и будет "доминирующим".
"Угнетенный" мастер имеет право начать вещать только после пропадения активности на шине на определенное время.

Посмотрите HART-протокол. Физика у вас будет другая, а протокольную часть можно слизать.

[Denisam]

Можно на уровне протокола поколдовать. Мастера отслеживают коллизии.
При возникновении коллизии оба тут же затыкаются, и начинают вещать через определенный таймаут.
У кого такой таймаут будет меньше - тот и будет "доминирующим".
"Угнетенный" мастер имеет право начать вещать только после пропадения активности на шине на определенное время.

Посмотрите HART-протокол. Физика у вас будет другая, а протокольную часть можно слизать.

Вот,видите уже реально значит,а не то,что товарищь вещал битый час....... ))))
А как можно реализовать чтобы заткнулся уже в текущем варианте?
Не прибегая к протоколуименно на уровне железа чтобы чувствовал?
Может трансиверы специальные есть?
Если просадка по напряжению например,у меня лежит макет тут реализовано без протокола данное дияние.....................

[adnega]

Вот,видите уже реально значит............

Тогда послушайте историю, приключившуюся со мной много лет назад.
Устанавливали мы светодиодные строки на КПП. Строки работали по RS-422, но сильно это сути не меняло.
Получалось так, что поодиночке все табло работают, но когда они на одной шине - не работает одно из них.
Монтажники радостно побежали за упаковкой, чтоб этого паршивца вернуть изготовителю, а я отправился за
осциллографом... Оказалось, что в одном из табло неисправен передатчик и он всегда включен.
Когда общаешься с этим табло, то все нормально, т.к. в RS-422 полный дуплекс, и этот передатчик ничему не мешает.
Но когда пытаются вещать другие табло, то им приходится с этим включенным передатчиком перетягивать шину.
Кто сильнее, и кто поближе к приемнику, тот и побеждал. Самое дальнее табло не могло победить этот передатчик,
и система не могла принять от него данные. Создавалось впечатление, что табло неисправно, хотя на самом деле
неисправно было другое.

Внимание вопрос: вам нужны такие пляски? А вы ведь именно на это хотите подписаться, и zltigo всячески вас убеждает
в гиблости такого подхода, причем я с ним согласен: гарантированно коллизию не обнаружить.

То что вы хотите - называется CAN. Там не просто мультимастер, но и приятный бонус в виде неразрушающего арбитража.
В чем проблема делать на CAN? Или с применением CAN-phy...