Последовательное объединение двух импульсных блоков для питания динамической емкостной нагрузки Опции

[Leonmezon]

Возникла проблема с использованием блоков RPS-160-48.
Необходимо получить с двух источников 96 В (48В +48В=96 В), которые подаем через Half-Bridge преобразователь с трансформатором, преобразующий 96 В в 15 кВ, которые далее заряжают емкости, которые в динамическом режиме периодически разряжаются (примерно с частотой 5 Гц).
Первый вариант )рисунок 1- не заработал. Попробовал второй вариант. Для получения напряжение 96 В использую последовательно соединение блоков, также подключили защитные диоды (как описано в рекомендациях по применению)- вариант 2 рисунок.
Но при включении схемы, ввиду того что начальный ток зарядки емкостей (мгновенный начальный ток) больше чем выходной ток любого из блоков, происходит перекос схема и происходит остановка одного из блоков. И дальше периодически то один, то другой включаются - в общем все работает в перекосах.
Как можно решить эту проблему?
(Пробовал подключить один блок, работает, но напряжение 48 В преобразуется в 7,5 кВ, но в этом случае блок не отключается, но 48 В мало Half-Bridge преобразователя для получения 15 кВ).
Если схему последовательного соединения блоков питания, гарантирующие отсутствие перекоса, чтобы не происходил отключение одного из блоков? Т.е. происходило распределение общего тока потребления на два блока пополам?
Может ли помочь в моем случае, если я по выходу каждого блока поставлю диодный мост (как защитное устройство) с LC фильтром (2200 мкф х 20 мГн) и только потом последовательно объединю? Поможет такое включение?

Следующие варианты не устраивают:
1. Не нашел готового малогабаритного блока с выходом 100 В на ток 3 А (в место двух). При этом надо импульсный.
2. Высоковольтный транс готов и очень не хотелось бы его менять (пришлось полностью точить все катушки из пластика, и просто увеличить вторичную обмотку чтобы 48 В в 15 кВ не получиться - место не хватит, а уменьшать первичную - думаю плохо будет по КПД).

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Leonmezon]

Фактически предлагаете соединить 1 и 2 вариант? (Первый вариант хуже работал - не обеспечивалась частота зарядки ёмкости 5 ГЦ по выходу вторички высоковольтного транса).
По этому и попробовал вариант2 - соединить как рекомендует производитель + добавка дроссели чтобы немного снизить скачки тока.
Еще - про диодный мост: классически производители рекомендуют параллельно диод при последовательном соединении, и последовательно - при параллельном. Японцы к своим блокам (есть статья на gaw) - предлагают при последовательно сразу два диода ставить, вот и подумал - может тогда уже мост?
Что еще заметил когда работает только от одного источника - т.е. 48 В - то блок RPS-160-48 работает, хотя и просаживаеться до 43 В по выходу, но не отключается.

[ШСА]

Фактически предлагаете соединить 1 и 2 вариант? (Первый вариант хуже работал - не обеспечивалась частота зарядки ёмкости 5 ГЦ по выходу вторички высоковольтного транса).
По этому и попробовал вариант2 - соединить как рекомендует производитель + добавка дроссели чтобы немного снизить скачки тока.

Я полагаю, что нагрузка для Ваших блоков питания близка к предельной, по крайней мере временами. При последовательном их соединении общим для них является ток. При этом пульсирует он в них несинхронно, и может случиться так, что защита одного блока срабатывает на изменение напряжения другого (как вариант событий).
Выход один (пока) - максимально снизить влияние блоков друг на друга. Пусть лучше конденсаторы м дросселями перераспределяют токи между собой.
Если и после этого будет срабатывать защита, то, возможно, Ваша нагрузка слишком велика.