Синхронизация по протоколу PTPv2 (IEEE1588v2), вопрос по аппаратной реализации., Будет ли работать AM4378+AR8035??? Опции

[Tolyaha]

Здравствуйте!
Есть процессорный модуль SMARC-T4378
Необходима точная синхронизация по Ethernet протоколу PTPv2 (IEEE1588v2).
Производитель пока не может дать ясный ответ ДА или НЕТ, обещали после китайского нового года ответить после консультации с Qualcomm.
У процессора AM4378 данная функция поддерживается.
Но в документации на PHY AR8035 есть таблица 2-1 на стр. 9,
где написано, что поддержка PTPv2 (IEEE1588v2) есть только у AR8031.

Кто знает глубины аппаратной реализации IEEE1588 подскажите пожалуйста будет ли работать синхронизация по PTPv2 у AM4378 + AR8035 или нужен специализированный PHY типа AR8031?
Я надеюсь, что PHY c IEEE1588 (типаAR8031) нужен только тогда, когда сам контроллер не поддерживает IEEE1588, а если поддерживает то можно обычный PHY использовать.

[prig]

Тут вопрос в том, для чего нужна синхронизация и как она будет осуществляться?
У AR8031 есть очень полезная фича - извлечение клока из линии. Вроде бы, Ситара такого не умеет.
В остальном же, Ситара вполне самодостаточна в части IEEE1588 и без специализированных PHY.

[Tolyaha]

Тут вопрос в том, для чего нужна синхронизация и как она будет осуществляться?

Спасибо за ответ.
На плате уже стоит AR8035 нету AR8031. Вопрос сможем синхронизацию устроить с точностью 1 мкс ? Нужна для синхронизации измерений оборудования связанного по сети, которое собираемся проектировать с мозгом в виде этой платы (покупной). Платы нет живой, только идет анализ применения. Если нет 1 мкс, то плата не подходит. Производитель вроде сказал ДА IEEE1588, но по разговору я не совсем уверен и в мануале про это ни слова, хотелось бы подтверждения другими источниками. Без синхронизации 1 мкс оборудование неработоспособно.
Я читал принцип работы, вроде главное аппаратно время защелкнуть по приходу штампа на MII интерфейс, а может и не правильно, нужно знать точно?
Спасибо и MacArrow за ответ, ситара точно в МАСе штампует и может PHY дает задержку, но возможно она компенсируется (вычисляется протоколом PTP)?
Да еще плата должна уметь быть и master и slave (и синхронизатором и синхронизуемым).

[ig_z]

На плате уже стоит AR8035 нету AR8031. Вопрос сможем синхронизацию устроить с точностью 1 мкс ? Нужна для синхронизации измерений оборудования связанного по сети, которое собираемся проектировать с мозгом в виде этой платы (покупной). Платы нет живой, только идет анализ применения. Если нет 1 мкс, то плата не подходит. Производитель вроде сказал ДА IEEE1588, но по разговору я не совсем уверен и в мануале про это ни слова, хотелось бы подтверждения другими источниками. Без синхронизации 1 мкс оборудование неработоспособно.
Я читал принцип работы, вроде главное аппаратно время защелкнуть по приходу штампа на MII интерфейс, а может и не правильно, нужно знать точно?
Спасибо и MacArrow за ответ, ситара точно в МАСе штампует и может PHY дает задержку, но возможно она компенсируется (вычисляется протоколом PTP)?
Да еще плата должна уметь быть и master и slave (и синхронизатором и синхронизуемым).

Для примера в нашем изделии омап + марвел. Стандартная частота птп 8 кгц. Судя по логам точность синхронизации времени десятки наносекунд.
птп может скомпенсировать все, за исключением джиттера и несиметричности задержек. джиттер можно фильтровать, если он правильный. Несиметричность похоже никак не компенсируется.
Для начала на хабре почитайте статью о птп в линуксе

[Tolyaha]

Для примера в нашем изделии омап + марвел.

А какой марвел? Можно полагать, что омап + марвел аналог ситара + AR8035 с точки зрения птп? Вроде в омапе Ethernet нету и тогда все в марвеле, а это не совсем мой случай?

Для начала на хабре почитайте статью о птп в линуксе

Спасибо почитаю.
Если есть еще мнения, буду благодарен.