факторы радстойкости 7И7, 4Ус, кто сможет объяснить Опции

[addi]

Здравствуйте!

Объесните, кто знает, пожалуйста как интерпретируються факторы по радстокойсти, например 7И7, 4Ус

Заранее благодарен!

П.С. Или какую литературу почитать чтобы понять

[kleverd]

Если по вопросу в первом посте, то надо взять документ ГОСТ РВ 20.39.414.2-98, найти в нем приложение И, таблицу с перечнем видов излучения, характеристик излучения и соответствующими им индексами.
Далее идем ближе к началу документа и сопоставляем индекс фактора и значение фактора, приведенные в ТЗ с значениями в таблице.
Идем опять в первый отдел и берем там ГОСТ 20.39.305. Здесь нужен допуск по 2-й форме и сейф. Иначе госта Вам не видать. Там берем характеристики излучения и сравниваем цифры из гостов с цифрами в ТУ на используемые ЭРИ. Пишем выводы в акт и застреливаемся, потому что элементная база в большинстве своем очень дохлая, а изделие уже надо сдавать

[net]

Пишем выводы в акт и застреливаемся, потому что элементная база в большинстве своем очень дохлая, а изделие уже надо сдавать

и тут берем и ставим над каждой микросхемой 1 см al(3гр/см*22) и вся радиация, включая ТЗЧ с энергией до 50 мэв идут лесом(пик брегга великая сила)
а с учетом того, что ТЗЧ с энергией выше 50мэв прилетают раз в 300 лет(осталось только провести анализ, что нет катастрофического отказа- а его как правило нет даже для бытовых микросхем - неплохо конечно на всяк случай ток ограничить), то обнаруживаем, что сказка по радиации является важной только для жизненно важных систем не допускающих сбоя, кстати осм и прочие приблуды тоже должны испоьзоваться для систем не допускающих сбои
и вот тут возникает самый главный вопрос - куда девать манагеров?

[zzzzzzzz]

и тут берем и ставим над каждой микросхемой 1 см al(3гр/см*22) и вся радиация...

Лучше свинцом залейте. И в раздел "общение" - там есть тема про тяжёлую комплектацию.
ТЗЧ - это модно, да. Но гамму и накопление подзатворного заряда так особо сильно не ослабить.
Не только же сбой причина неприятностей. Время жизни железа рассчитывается из допустимой накопленной дозы прежде всего.

...
и вот тут возникает самый главный вопрос - куда девать манагеров?

В этой области деятельности их и нет почти, не очень "рыбное" занятие. Только начиная с уровня министерств и выше. Но, эти никуда не денутся и способ окормления найдут в любом случае.

[net]

В этой области деятельности их и нет почти, не очень "рыбное" занятие. Только начиная с уровня министерств и выше. Но, эти никуда не денутся и способ окормления найдут в любом случае.

да там одни манагеры
пишут тз в котором указывают документы которые по своим же методичкам(созданным по гостам) писать не надо.
да сейчас куда не плюнь только в манагера и попадешь, а инженера хрен найдешь

[zzzzzzzz]

да там одни манагеры
пишут тз в котором указывают документы которые по своим же методичкам(созданным по гостам) писать не надо.
да сейчас куда не плюнь только в манагера и попадешь, а инженера хрен найдешь

Где "там"? У нас в КБ только один, например, - ген. директор.
Остальные инженеры и персонал.
И ТЗ сами пишем, в соответствии с ГОСТом "Порядок проведения ..."

От грамотного менеджера, "добывающего" новые ОКР - ох, не отказались бы. Но, таких нету в доступности. А система заказов НИОКР-ов сейчас - это нечто. Сталин в гробу плачет, наверное.