Увеличение символьной частоты модема Опции

[_Anatoliy]

Начал модернизировать старую разработку, заказчик просит увеличить пропускную способность в два раза за счёт увеличения символьной частоты. Т.к. тактовые частоты получаются высокими, входную часть модема-приёмника выполнил в полифазном исполнении. При соединении модемов передатчик-кабель-приёмник появилась проблема качества модуляции (MER после эквалайзера не поднимается больше 26 дБ.). Подумалось что с увеличением полосы приёма нужно увеличить порядок эквалайзера,но увеличение с 24-го до 52-го порядка эффекта не дало. Что посоветуете ещё попробовать, коллеги?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[des00]

Начал модернизировать старую разработку, заказчик просит увеличить пропускную способность в два раза за счёт увеличения символьной частоты. Т.к. тактовые частоты получаются высокими, входную часть модема-приёмника выполнил в полифазном исполнении.

ресамплинг при каком sps?

[_Anatoliy]

ресамплинг при каком sps?

Проект старенький, в нём применена петля DPLL с подстройкой аналогового VCO. Может по каким-то причинам петля перестала отслеживать фазу символьной частоты и отсчёты берутся не в нужном месте? А как это проверить?

Прежде чем корчевать, я бы завернул по цифре модем сам на себя. Недаром спросил про оверсемплинг. Вы его поправили? или ушли на сверхнизкий sps на классическом кубическом интерполяторе ?

Все sps остались без изменения,как до доработки. Просто пропорционально символьной изменились все тактовые.

[des00]

Проект старенький, в нём применена петля DPLL с подстройкой аналогового VCO. Может по каким-то причинам петля перестала отслеживать фазу символьной частоты и отсчёты берутся не в нужном месте? А как это проверить?

Это осцилом проверяется, по сигналу управления ГУН. Но, судя по созвездию, это не то.

Все sps остались без изменения,как до доработки. Просто пропорционально символьной изменились все тактовые.

Аналоговые фильтры сделаны с запасом под удвоенную полосу ? Оцифровываете на нуле или на ПЧ?


Еще спектры в срезах модема по фильтрам, не помешает посмотреть.

[_Anatoliy]

1).Это осцилом проверяется, по сигналу управления ГУН. Но, судя по созвездию, это не то.


2).Аналоговые фильтры сделаны с запасом под удвоенную полосу ? Оцифровываете на нуле или на ПЧ?


3).Еще спектры в срезах модема по фильтрам, не помешает посмотреть.

1).Осциллом по сигналу управления ГУН можно проверить захват частоты,но не фазы. По констелляции видно что захват частоты есть, а с фазой непонятки.
2).Да,конечно. На ПЧ.
3).ok! Доберусь до работы и выложу.

[_Anatoliy]

Спектры на выходе АЦП(сигнал на ПЧ) , на выходе конвертора в ноль(выход RRC и вход эквалайзера) и передаточная характеристика эквалайзера.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[des00]

Спектры на выходе АЦП(сигнал на ПЧ)

по картинке АЦП 250МГц, найквист 125, ПЧ порядка 70 ти. Вас не смущает что тут возможны завороты в спектр из-за повышенного требования к крутизне аналогового фильтра ?

Точнее нужно сделать достаточно крутой фильтр на входе АЦП, дабы предотвратить завороты в спектр.

[_Anatoliy]

по картинке АЦП 250МГц, найквист 125, ПЧ порядка 70 ти. Вас не смущает что тут возможны завороты в спектр из-за повышенного требования к крутизне аналогового фильтра ?

Точнее нужно сделать достаточно крутой фильтр на входе АЦП, дабы предотвратить завороты в спектр.

Почти так и есть. Fs = 216, найквист = 108, ПЧ = 146. На входе АЦП стоит полосовой фильтр на ПАВ. О каких заворотах Вы говорите : сигнала или шума? Заворот сигнала был бы виден на первом спектре.

[des00]

Почти так и есть. Fs = 216, найквист = 108, ПЧ = 146. На входе АЦП стоит полосовой фильтр на ПАВ. О каких заворотах Вы говорите : сигнала или шума? Заворот сигнала был бы виден на первом спектре.

шума. по спектру грубо SNR ~= 30, MER == 26дб. Было бы странно ждать 45дб.