Лавинный транзистор, Модель в среде Опции

[Mirabella]

Уважаемые коллеги!
Подскажите, в каком пакете моделирования имеется модель транзистора в лавинном режиме?
Есть где-либо электронная версия книги Дьяконова В.П. о применении лавинных транзисторов?

[Lonesome Wolf]

Уважаемые коллеги!
Подскажите, в каком пакете моделирования имеется модель транзистора в лавинном режиме?
Есть где-либо электронная версия книги Дьяконова В.П. о применении лавинных транзисторов?

У меня раздел в обзоре литературы в диссертации был посвящен аргументации, почему моделирование таких вот нестандартных приборов затруднительно в стандартных системах моделирования. Да что далеко ходить - есть Spice модель MOSFET высоковольтного, а люди из фирмы-производителя публикуют доклад, где рассказывается, как замечательно они моделируют его работу при помощи набора примитивов в PSpice . Такой подход можно порекомендовать и Вам - он обеспечивает достаточную гибкость и расширяемость. Не писать же код ручками в С.

[Mirabella]

публикуют доклад, где рассказывается, как замечательно они моделируют его работу при помощи набора примитивов в PSpice

Нужен конечный результат. Если этот конечный адекватный результат можно получить с помощью таблицы умножения (или набора примитивов..) - это есть хорошо.....

Не писать же код ручками в С.

Если надо писать, будем писать....

[Lonesome Wolf]

публикуют доклад, где рассказывается, как замечательно они моделируют его работу при помощи набора примитивов в PSpice

Нужен конечный результат. Если этот конечный адекватный результат можно получить с помощью таблицы умножения (или набора примитивов..) - это есть хорошо.....

Я обрщаю внимание, что авторы доклада представляют фирму-производителя этих самых транзисторов. С моей точки зрения, приведенный факт указывает на неадекватность (огранниченность, скорее) топологической Spice модели и огранниченные возможности встроенных средств для создания моделей сответствующих элементов.

Не писать же код ручками в С.

Если надо писать, будем писать....

Да вот я тоже писал, но сейчас вовсе не уверен, что это был наилучший путь. Просто, находясь под впечатлением прочитанного и перечитанного Страуструпа решил применить эти свои впечатления на практике . Получилость то оно получилось, но много лишней работы - писать лексический анализатор для чтения файлов модели к примеру - чтобы можно было комментировать параметры (не запутаться после), обеспечивать универсальный механизм подключения моделей элементов к модели схемы...

Сообщение отредактировал Lonesome Wolf - Aug 3 2006, 09:43