Разбор трассировки платы ПЛК Овен Опции

[turnon]

Вот в этом обзоре есть крупные фото плат ПЛК Овен. Интересно и полезно было бы услышать мнения профессионалов о достоинствах и недостатках трассировки от одного из лидеров отечественной промышленной электроники.

Спасибо.

[EvilWrecker]

Длина? Ну и что? Ток там НЧ, скорее всего 50Гц с трансформатора или вообще постоянка.
Наоборот, добавочка к дросселю будет.

Никакой добавочки к дросселю там ожидать не приходится - можно ожидать. Нагрев также не причем. Главное тут то, как вся эта "система" из тонких, длинных, петлеобразных проводников во всех силовых цепях взаимодействует между собой и с окружающим миром. Шум это важная часть но еще не главная т.к обусловленная более высоко стоящими объектами - тут в первую очередь важный петли тока и их геометрическая конфигурация и переходные процессы в силовых цепях.

Но если нужно сделать выбор, то я бы физику ставил как можно ближе к CPU, а разъем подключал линиями такой длины, которая бы требовалась.
Тут, видимо, у нас диаметрально противоположенное мнение. Как правильно?

Правильный вариант при выборе из двух зол это не выбирать вовсе - а говоря про ваш вариант можно сказать следующее:

- диффпары имеют более высокий приоритет и должны быть проложены качественно
- трассы от камня до физика можно вести на сравнительно большую длину, если будет смущать rise/fall time можно слегка придавить фронты последовательными резисторами.

Будут и овцы целы и волки сыты .

О разном.
вот там под BGA "закруглили" до уровня размеры Via
А за одно поставил такие корпуса и в стороне.

Это покруче закругление , чем на второй вашей картинке

Я в свою очередь говорю не о бга- а например о конденсаторах выше него.

[adnega]

Главное тут то, как вся эта "система" из тонких, длинных, петлеобразных проводников во всех силовых цепях взаимодействует между собой и с окружающим миром. Шум это важная часть но еще не главная т.к обусловленная более высоко стоящими объектами - тут в первую очередь важный петли тока и их геометрическая конфигурация и переходные процессы в силовых цепях.

А я думал, что тут важно на улицу не выдать помеху. Поэтому чем больше индуктивность между входом и накопительным электролитом, тем лучше.

- диффпары имеют более высокий приоритет и должны быть проложены качественно
- трассы от камня до физика можно вести на сравнительно большую длину, если будет смущать rise/fall time можно слегка придавить фронты последовательными резисторами.

Диф пару если сделал по правилам, то веди сколь угодно долго. При этом ни ты, ни тебе помех не генерят.
Несимметричная линия (коими являются сигналы MII/RMII) больше непонятных токов создаст в непонятной возвратной земле,
и тут к топологии уже будут вопросы.