Волноводные фланцы свыше 78 ГГц Опции

[rk3aqy]

Приветствую всех!!! Интересует мнение специалистов по поводу удобства использования волноводных фланцев свыше 78 ГГц в соответствии с ГОСТ 13317-89 чертёж 21 (ГОСТ РВ 51914-2002 рис. 41) по отношению к фланцам WR (в диапазоне свыше 75 ГГц). Особенно интересует данный вопрос в отношении измерительных приборов ваттметров, аттенюаторов, генераторов и др.

[khach]

Рискну пердложить когда-то виденный вариант быстрого соединения. Круглые фланцы типа UG-387 с совместимыми штырями. Резьбы и отверстия под винты могут быть оставлены для совместимости но можно и без них. Задняя сторона фланца скошеная и два фланца стягиваются скобой по типу быстрораземного вакуумного зажима тип ISO-KF. Скоба с одним винтом стягивате фланцы без перекоса, быстро снимется. Встречал такое решение на старой ЛОВ-М миллиметровой, но незнаю, было ли это самодельшиной или фабричным вариантом.
Если такой стандарт волноводного соединения существовал, подскажите название плз.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[VitaliyZ]

Рискну пердложить когда-то виденный вариант быстрого соединения. Круглые фланцы типа UG-387 с совместимыми штырями.

Indeed, for circular waveguides you can get flanges without a single screw.
Look at this transition for example:



Can tell you from personal experience, they work perfectly, at least up to 300 GHz.

[khach]

Если соединение с гайками на весь размер фланца, то тогда так делать http://www.atmmicrowave.com/waveguide/quick-disconnect/

Но гайку надо делать с "ушами" обязательно, потому что с рифленкой получаается полная порнография- нехватает усилия пальцев для стяжки.
А я говорил о системе типа как тут http://www.microwaveeng.com/wg-dr/t22d.htm

[merkader]

А я говорил о системе типа как тут http://www.microwaveeng.com/wg-dr/t22d.htm

Если как "тут", то все же следует использовать имеющийся в массовом производстве хомут для вакуумных соединений (покупное изделие), но в этом случае придется использовать достаточно толстые фланцы ~ 7,5 мм с углом скоса 15 гр. (20 гр вероятно был выбран для отсутствия патентных претензий). Эти хомуты выпускаются весьма прочные и позволяют получить усилие обжима достаточное для деформации алюминиевых уплотнений. Если соединение не требуется часто разбирать, то можно использовать самодельные соединения и покупной хомут для шлангов. Делаются на простом токарном станке, фасонным резцом и полученное кольцо разрезается. Получается весьма не дорого. Если не удастся уложиться в стандартные размеры DN16, 25, 40, 50, то можно использовать и более узкие варианты.

Переходы с ГОСТ на WR свободно продаются на любые сечения.

Где? Ссылочку можно.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[khach]

Если как "тут", то все же следует использовать имеющийся в массовом производстве хомут для вакуумных соединений (покупное изделие)

Боюсь,что даже DN16 слишком велик для миллиметровых фланцев. Надо свой стандарт рисовать. Существуют конечно еще и системы сдавливания обычных фланцев типа струбцин симметричных, но с этой симметрией все время проблемы- недодавливало одну из сторон волновода (обычно из за износа или кривого исполнения механического).