реклама на сайте
подробности

 
 
> MP3202 выходной конденсатор, Что имели ввиду в датащите?
Шаманъ
сообщение Mar 26 2016, 17:51
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839



Приветствую всех!
Кажется в датащите вышла описка, ну и вопрос - кто-нибудь знает, что имелось ввиду? Может 10мкФ? А то фигня какая-то "2.2мкФ достаточно, но можно использовать до 1мкФ". 1111493779.gif



Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Plain
сообщение Mar 26 2016, 18:22
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Никакой ошибки, он считается по приемлемой амплитуде пульсаций выхода.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Шаманъ
сообщение Mar 26 2016, 19:16
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839



Цитата(Plain @ Mar 26 2016, 20:22) *
Никакой ошибки, он считается по приемлемой амплитуде пульсаций выхода.

Я понимаю как он считается, но выражение "up to" на английском обозначает "до" в смысле до какого-то предельного значения. Теперь включите логику - получается полный бардак - "можно использовать до 1мкФ, но 2.2мкФ достаточно" 1111493779.gif Если бы было написано 2.2мкФ достаточно, но можно использовать до 10мкФ, то это нормально, а так бред какой-то...

Поставим вопрос по другому - верхний предел на емкость этого конденсатора есть?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Mar 26 2016, 20:38
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Шаманъ @ Mar 26 2016, 22:16) *
включите логику - получается полный бардак

Включил. Не получается. Например, для 7-этажного 10-миллиамперного столба (24 В на выходе) будет более чем достаточно 100 нФ (пульсации 60 мВ).

Вообще, с таким жёстко вшитым порогом перенапряжения выгоднее повышать его максимально возможно, потому что выходной конденсатор должен быть рассчитан на этот случай. Соответственно, его ёмкость требуется не просто меньше, а в прогрессии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Шаманъ
сообщение Mar 26 2016, 22:18
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839



Цитата(Plain @ Mar 26 2016, 22:38) *
Включил. Не получается. Например, для 7-этажного 10-миллиамперного столба (24 В на выходе) будет более чем достаточно 100 нФ (пульсации 60 мВ).
Вообще, с таким жёстко вшитым порогом перенапряжения выгоднее повышать его максимально возможно, потому что выходной конденсатор должен быть рассчитан на этот случай. Соответственно, его ёмкость требуется не просто меньше, а в прогрессии.

Вы мне опять про пульсации... Я говорю, что фраза из датащита имеет мало смысла.

Я уже сформулировал вопрос несколько по иному - не собираюсь я уменьшать емкость. Мне наоборот нужно увеличить по максимуму (чтобы пульсации были минимальны), подсветка 10.5В 180мА. Есть ли ограничения по этой части? Скажем 10мкФ? Т.к. выражение "up to" как бы намекает, что есть верхняя граница и эта граница (исходя из той фразы) получается меньше рекомендованного значения в 2.2мкФ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 1st August 2025 - 21:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01381 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016