MP3202 выходной конденсатор, Что имели ввиду в датащите? Опции

[Шаманъ]

Приветствую всех!
Кажется в датащите вышла описка, ну и вопрос - кто-нибудь знает, что имелось ввиду? Может 10мкФ? А то фигня какая-то "2.2мкФ достаточно, но можно использовать до 1мкФ".



Спасибо!

[Plain]

Никакой ошибки, он считается по приемлемой амплитуде пульсаций выхода.

[Шаманъ]

Никакой ошибки, он считается по приемлемой амплитуде пульсаций выхода.

Я понимаю как он считается, но выражение "up to" на английском обозначает "до" в смысле до какого-то предельного значения. Теперь включите логику - получается полный бардак - "можно использовать до 1мкФ, но 2.2мкФ достаточно" Если бы было написано 2.2мкФ достаточно, но можно использовать до 10мкФ, то это нормально, а так бред какой-то...

Поставим вопрос по другому - верхний предел на емкость этого конденсатора есть?

[Baser]

Я понимаю как он считается, но выражение "up to" на английском обозначает "до" в смысле до какого-то предельного значения. Теперь включите логику - получается полный бардак - "можно использовать до 1мкФ, но 2.2мкФ достаточно"
Если бы было написано 2.2мкФ достаточно, но можно использовать до 10мкФ, то это нормально, а так бред какой-то...

Поставим вопрос по другому - верхний предел на емкость этого конденсатора есть?

Да нормальная фраза, так часто пишут для импульсников.
Имеется ввиду, что "для большинства применений хорошим выбором будет 2.2 мкФ, но можно снизить и ДО 1 мкФ, тоже должно работать".

Верхний предел обычно бывает важен для схем с динамическим потреблением, для отработки обратной связи.
У вас статический случай, так что, ставьте больше, если паразитной генерации не будет, то все нормально