Как Вы при создании футпринта смещаете pad на нужную длину? Опции

[epselon]

Как я делаю и мне жутко неудобно!
вар. 1. Ставлю pad 1 в начало координат выставляю сетку равную нужному смещению и через Ctrl+C Ctrl+V вставляю pad 2
вар. 2 Ставлю Pad 1 в начало координат, Ctrl+C Ctrl+V ставлю pad 2 прямо на pad1 и в настройках Location (pad'a 2) вставляю координаты посчитанные на калькуляторе, так как в поле Location X или Y писать типа 3.81mm + 4.52mm - нельзя (

Может есть способ проще?

[alex_bface]

В редакторе pcblib при создании посадочных мест, пады которых не попадают в регулярную сетку привязки, я пользуюсь следующими методами.
1. Ставлю первый пад в произвольное место.
2. И переношу в его центр референс поинт (E -> F -> L -> и тыкаю в пад).
3. Следующий пад (пока он "висит" на курсоре или просто P -> P) ставлю через (J -> L -> и задаю координаты относительно центра предыдущего пада).
Если чертёж посадочного места нарисован в абсолютных координатах (за базу взяты координаты одного пада), повторяю пункт 3 для каждого нового пада.
Если чертёж нарисован в относительных координатах (координаты падов указаны относительно соседних падов), то повторяю пункт 2 и 3 для каждого нового пада.
4. После размещения всех падов возвращаю референс поинт в центр посадочного места (E -> F -> C).
5. Дальше рисую графику во всех остальных слоях (маркировка/ коурт ярд/ 3д боди/...). Рисую уже по регулярной сетке или относительно уже установленных падов.

Быстрее способа, пока, для себя не нашёл.

В остальных случаях здорово помогает Library Expert (уже тут упоминали).

[musa]

Быстрее способа, пока, для себя не нашёл.

Что то вы жутко усложняете. У вас слишком много лишних движений. Во первых все рисовать нужно в сетке кратной шагу. Использовать копирование масивом с указанием расстояния, нумерации и приращения номеров выводов. Никто не мешает и остальную графику делать в той же сетке. Начало координат и точку привязки лучше делать в середине компонента. И никакой Library Expert не нужен. Зачем осваивать еще одну программу когда все необходимое есть и в Альтиуме

[alex_bface]

В своём сообщении я не зря написал "посадочных мест, пады которых не попадают в регулярную сетку привязки".
Часто в различных модулях/разъёмах не удаётся выделить единую сетку привязки, вот и получается, что либо от группы выводов до группы выводов перестраивать сетку, либо делать так, как я описал .
Когда выводов не много, условно до полусотни, я описанным методом выигрываю по скорости.

Самая феерия наступает, когда приходит чертёж на посадочное место разъёма в декартовых координатах, а сам компонент проектировался в полярных. А вручную подбирать полярную сетку привязки я не берусь.