Оцифровка ПЧ радиоприемника, Как правильно сделать согласование выхода ПЧ и АЦП Опции

[AlexanderX]

Доброго всем времени суток.

Возникла задача по оцифровке выхода ПЧ радиоприемника, например ICOM7100. В качестве АЦП планируется использовать AD9244 (Vin - 1Vp-p, 14-bit, 65MHz). Ширина полосы ПЧ - 10.7МГц. Необходимо согласовать выход ПЧ и вход АЦП. Возможно кто-то такое уже делал или знает как это правильно сделать.
Заранее благодарен за любую полезную информацию.

[Valery_Vlad]

Извините, но это уже личный выпад!

[Mirabella]

Извините, но это уже личный выпад!

Нет, это конечно не личный выпад, это просто понимание сути вопроса.
Мне понравилось, что с Вашей подачи познакомилась с достаточно сложной радиотехнической системой, разработанной и выпускаемой в России.
К сожалению, не так часто в нынешней России можно услышать о новам, технологически сложном российском радиотехническом (и не только) устройстве.
Как я поняла из достаточно многочисленных публикаций, налаживается мелкосерийный выпуск систем(или осуществляются заказные поставки). Развертывается соответствующая по масштабу рекламная компания, причем по западному образцу (что весьма заметно, одно название чего стоит...).
Если (по Вашему совету) почитать в Интернете многочисленные ссылки по системе , выясняется , что практически все они содержат один и тот-же текст (я имею ввиду техническую сторону вопроса).
Везде прыгающие частоты, сверхузкополосные каналы, сверхдальний приём и т.п.

Но мы с вами радиоинженеры (хотя бы потому ,что общаемся на этом уважаемом форуме).
Мы понимаем, что для рекламы нужны всякие "hopping", в данном контексте это то-же самое, что "объём ресниц", "живительное пиво" и "в 6 раз больше пятен".
И поэтому знаем, что:

1.Никакими прыгающими в полосе 1.715 МГц частотами ни помехоустоичивость, ни другие характеристики канала не улучшить. Чтобы быть краткими, рассмотрим реально работающую систему ППРЧ, каковой можно назвать серийно выпускаемую радиостанцию типа Р-168 ("Акведук").
Диапазон частот, в которых совершаются прыжки (это уже официально не секрет) составляет от 30 до 108 Мгц при гораздо большей их частоте. Выходная мощность передатчиков некоторых её модификаций- около сотни Ватт. Здесь действительно осуществляется повышение помехоустойчивости.
Ключевое понятие здесь - энергетический потенциал помехи. Согласитесь, обеспечить уровень преднамеренной помехи в полосе 2МГц и 80 Мгц, это не одно и то-же. А если пересчитать к эквивалентной полосе? Поэтому подавить прыгающие в узкой полосе системы просто, никто никаких частот определять не будет: сравнительно маломощный генератор iшума на полосу 2 МГц, и все.
2.То-же самое можно сказать и об сверхузкополосном канале. Да, возрастает отношение сигнал\шум. Да, в связи с этим возрастает чувствительность. В том числе и к помеховым сигналам. Узкая-полоса -это низкая скорость передачи и т.д. (Диапазон рабочих частот 433.92 используют так-же аппараты для чтения и передачи штрих-кодов в магазинах).
3. По каждому из положений этой рекламы можно ответить примерно таким-же образом.

Поэтому, понимая важность рекламы, прошу Вас не использовать её"находки" при обсуждениях технических вопросов в среде профессионалов.
Если чем обидела, извините.

Ваша Mirabella.