Разрешающая способность по дистанции ЛЧМ сигнала Опции

[Acvarif]

Имеется ЛЧМ радиосигнал длительностью 9.72 мс с начальной частотой 47кГц, конечной 53кГц (гидроакустика). Обрабатывается отраженный радио через знаковый квадратурный коррелятор. Подскажите пожалуйста от чего (от каких параметров радиосигнала) зависит разрешающая способность по дальности.
Очевидно, что от длительности. А еще от чего? Как выглядит математика для определения разрешающей способности ЛЧМ при обработке его коррелятором?

[blackfin]

а что в гидроакустике на фазу не смотрят что ли? по ней в общем случае можно куда точнее одного отсчета определять задержки

Acvarif'а интересует разрешающая способность:

Подскажите пожалуйста от чего (от каких параметров радиосигнала) зависит разрешающая способность по дальности.
Очевидно, что от длительности. А еще от чего? Как выглядит математика для определения разрешающей способности ЛЧМ при обработке его коррелятором?

Это несколько отличается от "определения задержки":

Разрешение - фундаментальное понятие в физике, относится оно к различению двух соседних объектов.
А при определении местоположения одного объекта уместно говорить о точности или погрешности, чтобы не вызывать путаницу, называя одним словом разные вещи, а разными словами одно и то же.

[Acvarif]

Разрешение - фундаментальное понятие в физике, относится оно к различению двух соседних объектов.

Именно. Различение двух соседних объектов. Тоесть один и тот-же излученный ЛЧМ отраженный от двух соседних объектов находящихся на разном удалении от излучателя. Конечно же нужно промоделировать работу коррелятора при пропускании через него двух практически наложенных друг на друга ЛЧМ отражений. Скорее всего так таки оно и будет, что оба они свернутся в 2 корреляционных максимума если будут отстоять друг от друга на несколько дискретов частоты дискретизации. Разве нет?

[gridinp]

Именно. Различение двух соседних объектов. Тоесть один и тот-же излученный ЛЧМ отраженный от двух соседних объектов находящихся на разном удалении от излучателя. Конечно же нужно промоделировать работу коррелятора при пропускании через него двух практически наложенных друг на друга ЛЧМ отражений. Скорее всего так таки оно и будет, что оба они свернутся в 2 корреляционных максимума если будут отстоять друг от друга на несколько дискретов частоты дискретизации. Разве нет?

Понятно, тогда, что под разрешением понимается. При такой небольшой разнице между частотами 47-53 кор. функция конечно будет не очень

Эскизы прикрепленных изображений