реклама на сайте
подробности

 
 
> LNA Minicircuits PGA-103+ где правда?, LNA Minicircuits PGA-103+ где правда?
Pir0texnik
сообщение May 4 2016, 05:00
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



Назрела проблема, которую я сперва хотел обсудить на http://forum.vhfdx.ru/mshu/ , но там что-то темнят с регистрацией, поэтому спрошу здесь.
Какой КШ, он же NF, всем известного и всеми любимого МШУ Minicircuits PGA-103+ ?
Есть два источника информации:
1. Оффсайт даташит , который пишет, что до 1ГГц NF не более чем 0,6 (это вообще фишка 103+ ну ооочень лоу ноиз)
2. Сайт моделитикса, который так же советует посетить и сам минисёкит, сообщает нам, что даже NFmin на 1ГГц около 1.3,
а NF около 1.4, что понятно.

Вопрос: чему верить? NF = 0.6 или 1.4?
Я бы не морочил голову и верил бы последнему (а кому еще, у них только и есть АДС модель, минисекит дает S-параметры без шумов), если бы не куча усилителей на PGA-103+ авторы и потребители которых вроде как подтверждают, что NF таки ~0,5 (правда есть и те у кого 0,2 wacko.gif Фриис им судья).
Что делать, кто виноват?..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Pir0texnik
сообщение May 4 2016, 08:04
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539



AN-60-064 - все же с цепочкой стабилизации, это не совсем чистый 103+. Там и сравнение есть.
NF в той Typical Performance Data , да я знаю, он (0,73) таки больше чем в даташите, но все еще меньше чем у моделитикса.

Из моделитикса
Цитата
# AC (GHZ S MA R 50)
% F NFMIN N11X N11Y RN
! Noise params
0.5 1.2149111 0.269518813 112.811098 0.0751544818
0.55 1.21761707 0.264230955 117.213058 0.0720295838
0.6 1.22679958 0.258108258 123.577644 0.0682920694
0.65 1.22772858 0.250906113 127.104408 0.0662630439
0.7 1.23716331 0.246904474 132.376432 0.063890632
0.75 1.24531762 0.239874975 136.347335 0.0625810079
0.8 1.2560175 0.235916049 140.214613 0.0615342848
0.85 1.25984827 0.227999037 143.917027 0.0606577822
0.9 1.26905002 0.228317946 148.695349 0.0592544856
0.95 1.2817492 0.223260335 150.247836 0.0598144503
1 1.28780524 0.225568212 153.886075 0.0587166155
1.05 1.29240125 0.218904777 157.413862 0.0585836388


Из Typical Performance Data
Цитата
500.0 0.57
600.0 0.59
700.0 0.62
800.0 0.63
900.0 0.67
1000.0 0.75


Разница на лицо. Тем более Typical Performance Data говорит о NF, а не NFmin!
Кто-то ж врет, нет? У минисекита Low Noise Figure: 0.6 dB up to 1.0 GHz - это "A unique feature of the PGA-103+ which separates this design from all competitors is the
low noise figure performance in combination with the high dynamic range.". Это ж совсем откровенная и наглая брехня выходит...
Более того я не понимаю, что за шумы намеряли радиолюбители (на HЧ усилитель не стабильный и надо добавлять стаб. цепь, значит КШ 0.5 и менее(!) ну никак не может быть)...
Кстати, по моделитиксу нестабильным он становится ниже 400-500МГц, по оригиналу - ниже 1ГГц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 16:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01365 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016