Генерация пилы на выходе LDO стабилазатора MC33269D-3.3G Опции

[georgfour]

Добрый день.
В схеме стоит интегральный стабилизатор MC33269D-3.3G.
Он питает DDS микросхему AD9834, стабилизатор ADR-280 и ЦАП AD7391.
Проблема заключается в том, что на его выходе генерируется четкая пила.
Вся цифровая часть вырублена, то есть микросхема питает только три микросхему что сверху, плюс AD9834 не имеет цифрового питания.
В чем может быть проблема? Какая то внутренняя генерация? Входное напряжение 15 вольт, на входе керамика 0.47u, на выходе 0.1u.
Частота треугольника стабильная

Эскизы прикрепленных изображений

 

[georgfour]

Я идиот проглядел этот момент, ладно завтра куплю погляжу что изменилось

[1113]

Я идиот проглядел этот момент, ладно завтра куплю погляжу что изменилось

кондёр на выходе - первое на что нужно смотреть

Правильно ли считать, что нигде на этой линии питания нельзя будет ставить шунтирующие на землю ёмкости суммарно с меньшим 0.2 ома ESR?

в целом - да.

[GetSmart]

в целом - да.

Где об этом можно почитать?
На первый взгляд похоже на конфликт правил. Для многих микросхем рекомендуется вблизи ножек именно шунтирующая керамика.

Сообщение отредактировал GetSmart - May 3 2016, 18:06

[HardEgor]

На первый взгляд похоже на конфликт правил. Для многих микросхем рекомендуется вблизи ножек именно шунтирующая керамика.

Нет конфликта.
Важны параметры конденсатора рядом со стабилизатором, а дальше идёт сеть трасс питания имеющих индуктивность и сопротивление которые скомпенсируют влияние ESR конденсаторов на концах трасс, да и емкость этих конденсаторов на порядок меньше того, что после LDO.
Иногда, если всё плохо, последовательно с конденсатором, который на выходе LDO, ставят резистор 0,1-0,5 Ом чтобы увеличить ESR(т.е. не в цепь потребителей, а в цепь конденсатора). Но это говорит о неправильном выборе LDO и выходного конденсатора.
по крайней мере у меня никогда не возбуждалось питание из-за конденсаторов возле микросхем.

[prig]

Нет конфликта.

... ставят резистор 0,1-0,5 Ом чтобы увеличить ESR(т.е. не в цепь потребителей, а в цепь конденсатора).
...

Всё правильно...
Можно и так, но есть риски при мощных шинах питания.

Можно ставить Chip Beads в цепи потребителей и дальше городить конденсаторы из потребностей потребителей.
Для многих микросхем такая запитка - совершенно стандартный вариант, особливо при большом к-ве групп питания.
Но это тоже надо делать аккуратно, с оглядкой на рекомендации производителей регуляторов.
На моей памяти, с такими вариантами ни разу проблем не было. И доп. плюсы у таких вариантов имеются.

А ещё лучше изначально ставить LDO из расчёта предполагаемой нагрузки.