реклама на сайте
подробности

 
 
> CGH40006P от Cree, разница между идеальной моделью и реалом
SergRuan
сообщение May 3 2016, 13:13
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 31-10-09
Пользователь №: 53 333



Добрый день, коллеги!
Начал моделировать CGH40006P. Повторил для начала один в один топологию из даташита.
Пока все параметры подложки идеальные, результ близок к указанному в даташите


Потом задал реальные значения проводимости для меди и тангенс дельта (для duroid 5880) и результат стал как-то сильно печальный.


Не понял почему, ведь плата указанная в даташите сделана именно на 5880 и с этой топологией.
Кто имел дело с данным транзистором, подскажите, пожалуйста, что я делаю не так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
l1l1l1
сообщение May 7 2016, 14:35
Сообщение #2


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(SergRuan @ May 3 2016, 16:13) *
Добрый день, коллеги!
Начал моделировать CGH40006P. Повторил для начала один в один топологию из даташита.
Пока все параметры подложки идеальные, результ близок к указанному в даташите
...
Потом задал реальные значения проводимости для меди и тангенс дельта (для duroid 5880) и результат стал как-то сильно печальный.
...
Не понял почему, ведь плата указанная в даташите сделана именно на 5880 и с этой топологией.
Кто имел дело с данным транзистором, подскажите, пожалуйста, что я делаю не так.

давайте сначала уточним, чем вы моделировали и какие куда данные для меди вводили, и какова у вас толщина проводников.
и еще такой личный вопрос: как вы сумели сделать такие картинки, что глаза сломаешь?
такие, что красную кривую невозможно отличить от синей,
а отложены по оси Х единицы или десятки ГГц, можно только догадываться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergRuan
сообщение May 7 2016, 16:26
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 31-10-09
Пользователь №: 53 333



Цитата(l1l1l1 @ May 7 2016, 17:35) *
давайте сначала уточним, чем вы моделировали и какие куда данные для меди вводили, и какова у вас толщина проводников.

ADS2011.10

Т.е. толщина 18 микрон, проводимость по википедии.

Цитата(l1l1l1 @ May 7 2016, 17:35) *
и еще такой личный вопрос: как вы сумели сделать такие картинки, что глаза сломаешь?
такие, что красную кривую невозможно отличить от синей,
а отложены по оси Х единицы или десятки ГГц, можно только догадываться.


Картинки такие получились через " • Добавить картинку в сообщение" в форме ответа. Сайт предложил уменьшить, я согласился, предположив, что это уменьшение для превьюшки (по нажатию вылезут большие). Каюсь, больше не буду уменьшать.

В большом формате:


Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 09:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01365 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016