Расчет резонатора в CST MICROWAVE STUDIO Опции

[UA1CFM]

Пытаюсь расчитать дуплексер на 145 МГц на объемных резонаторах в CST MICROWAVE STUDIO. Нарисовал фильтр, подключил порт, задал частоты и граничные условия. Программа вроде бы считает, но результаты далеко не верные. Может как-то не так порт подключил или ещё в чем-то дело? Подскажите.

Прикрепленные файлы

 1.rar ( 131.37 килобайт ) Кол-во скачиваний: 140

 

[UA1CFM]

Сделал Mesh помельче, переподключил порт, запустил сольвер и вот какое сообщение вышло. Может у меня геометрия нарисована не совсем коректно, например изолятор и горячий конец петли имеют где-то контакт с ground? Как это можно проверить чтобы не перерисовывать заново?

Сообщение отредактировал UA1CFM - Aug 8 2006, 14:21

Эскизы прикрепленных изображений

 

[trablik]

Похоже, в качестве background material'а задан PEC. Может, проблема в том, что часть "свободного" пространства, которое должно быть заполнено воздухом, на самом деле у Вас заполнено background material'ом ?

Сообщение отредактировал trablik - Aug 8 2006, 15:49

[UA1CFM]

Похоже, в качестве background material'а задан PEC. Может, проблема в том, что часть "свободного" пространства, которое должно быть заполнено воздухом, на самом деле у Вас заполнено background material'ом ?

Незнаю точно как это можно проверить. Сейчас запустил трансиент сольвер и предварительно в районе петель уплотнил разбиение (сетку) в результате прошло уже более часа - комп сосчитал около 7 процентов долго однако. Что хорошо в этой проге - по ходу анализа есть доступ к графикам и они меняются по мере расчета! И по графикам уже начинает вырисовываться более менее правильная измерительная картина этого фильтра. После завершения расчета выложу скриншоты графиков, пока выкладываю предварительные.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[trablik]

Похоже, в качестве background material'а задан PEC. Может, проблема в том, что часть "свободного" пространства, которое должно быть заполнено воздухом, на самом деле у Вас заполнено background material'ом ?

Незнаю точно как это можно проверить. Сейчас запустил трансиент сольвер и предварительно в районе петель уплотнил разбиение (сетку) в результате прошло уже более часа - комп сосчитал около 7 процентов долго однако. Что хорошо в этой проге - по ходу анализа есть доступ к графикам и они меняются по мере расчета! И по графикам уже начинает вырисовываться более менее правильная измерительная картина этого фильтра. После завершения расчета выложу скриншоты графиков, пока выкладываю предварительные.

Вообще для грубой проверки корректности моделируемой структуры можно в опциях солвера включить опцию "Port Modes Only", выполнить расчет (это требует значительно меньше времени чем полный расчет), после чего проконтролировать волновые сопротивления портов. И если полученные результаты не слишком Вас озадачили , выполнять полный расчёт (выключив Port Modes Only)