реклама на сайте
подробности

 
 
> Демпфер для ультразвукового датчика, Посоветуйте простой материал для демпфера
gregory
сообщение May 10 2016, 10:45
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Надо сделать ультразвуковой датчик на 1- 5 МГЦ.
Посоветуйте доступный материал для демпфера с малым старением.
Большое затухание не требуется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
HardEgor
сообщение May 10 2016, 10:53
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Классика - эпоксидка ЭДП-9 с наполнителем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение May 10 2016, 11:25
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(HardEgor @ May 10 2016, 15:53) *
Классика - эпоксидка ЭДП-9 с наполнителем.

Спасибо, меня как раз наполнители интересуют!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение May 10 2016, 11:56
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Зависит от требуемых параметров.
Например порошок вольфрама, но марку не помню.
зы. нашел "Вольфрам металлический в виде порошка ТУ 48-19-417-86"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение May 11 2016, 05:49
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(HardEgor @ May 10 2016, 16:56) *
Зависит от требуемых параметров.
Например порошок вольфрама, но марку не помню.
зы. нашел "Вольфрам металлический в виде порошка ТУ 48-19-417-86"

Понял. Видел рекомендацию -карбид вольфрама. В чем разница?
А чем плоха пористая резина, кроме быстрого старения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение May 11 2016, 09:40
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Разная плотность, разный размер зерна. Всё зависит от требуемых параметров демпфера.
А вы желаете заменить пористую резину?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение May 11 2016, 12:20
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(HardEgor @ May 11 2016, 14:40) *
Разная плотность, разный размер зерна. Всё зависит от требуемых параметров демпфера.
А вы желаете заменить пористую резину?

Нет, я пытаюсь сделать датчик с нуля. Мне попал в руки сломанный датчик, там в качестве демпфера использован резиноподобный материал с магнитотвердым ферропорошком - резина примагничивается к стальным предметам. Мне кажется , что железо дешевле и доступнее. Неясно , почему не использовано магнитомягкое железо?. Кстати , какую концентрацию металического порошка обычно используют ?.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение May 11 2016, 15:10
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(gregory @ May 11 2016, 18:20) *
Кстати , какую концентрацию металического порошка обычно используют ?.

Вопрос в стиле "а какой номинал резисторов вы используете в своих схемах?"
Какая необходимо, ту и используют - зависит от требований к демпферу. А демпфер зависит от того что хотите делать - излучать/принимать/и то и другое, рабочая частота, тип материала резонатора, с какой средой работать и т.д. и т.п.
А так как прямой расчет пьезоэлектрической системы сложен, то большую роль играет эмпирика и опыт разработчика.

вот, например 2-я глава Акустические методы контроля и диагностики. Часть 1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение May 13 2016, 05:18
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(HardEgor @ May 11 2016, 20:10) *
Вопрос в стиле "а какой номинал резисторов вы используете в своих схемах?"

Спасибо за ссылку. Я, в принципе, минимально теоретически подкован.
Спрашивал не конкретное значение, а обычно применяемый диапазон концентраций.
Это ускоряет нам опыт быстротекущих дней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение May 13 2016, 05:40
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(gregory @ May 13 2016, 11:18) *
Спрашивал не конкретное значение, а обычно применяемый диапазон концентраций.

От нуля, до максимума, пока смесь еще можно перемешивать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение May 13 2016, 08:35
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(HardEgor @ May 13 2016, 10:40) *
От нуля, до максимума, пока смесь еще можно перемешивать.

Меня интересуют не слова , а значения. То есть, для таких применений -значения в таком интервале, а для других - в другом.
Но на форуме участники не очень любят числа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение May 13 2016, 08:50
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(gregory @ May 13 2016, 14:35) *
Меня интересуют не слова , а значения. То есть, для таких применений -значения в таком интервале, а для других - в другом.
Но на форуме участники не очень любят числа.


Я же объясняю, в моих схемах резисторы могут быть от нуля до десятка мегаом. Если резистор с конденсатором формируют задержку, то как я вам скажу какой я резистор применяю, пока не узнаю требования: время задержки, сопротивления источника и приемника?
И то, резистор я могу очень просто в этом случае рассчитать, а вот материал демпфера так просто не получится...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение May 13 2016, 11:14
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(HardEgor @ May 13 2016, 13:50) *
Я же объясняю, в моих схемах резисторы могут быть от нуля до десятка мегаом. Если резистор с конденсатором формируют задержку, то как я вам скажу какой я резистор применяю, пока не узнаю требования: время задержки, сопротивления источника и приемника?
И то, резистор я могу очень просто в этом случае рассчитать, а вот материал демпфера так просто не получится...

Не буду спорить, тем более Вы порекомендовали полезную публикацию. Хотя это не объяснение . Это все понятно. Но хотелось получить конкретный пример , тогда сразу ясно откуда начинать танцевать, не обязательно начинать с печки.
Я , естественно, прежде , чем задать вопрос ознакомился с основами. Интересна практика. Один параметр , частоту , я указал + невысокое затухание. Хотя , я , не без Ввшей помощи, кое в чем разобрался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение May 13 2016, 13:56
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Если хочется дальше разбираться, то вам сюда, там и книги и журнал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение May 17 2016, 06:42
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(HardEgor @ May 13 2016, 18:56) *
Если хочется дальше разбираться, то вам сюда, там и книги и журнал.

Спасибо за ссылку. Нашел много полезного. Мне датчик нужен не для дефектоскопии. Надо обнаруживать в стальном трубопроводе (внутри) посторонние предметы большого размера. Поэтому требования к датчику другие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение May 17 2016, 06:49
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Так вы напишите задачу sm.gif А то "ходим вокруг да около", хоть какая-то определенность появится.
Если обнаруживаете через воздух - тогда лучше взять готовые датчики Murata.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение May 17 2016, 09:45
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(HardEgor @ May 17 2016, 11:49) *
Так вы напишите задачу sm.gif А то "ходим вокруг да около", хоть какая-то определенность появится.
Если обнаруживаете через воздух - тогда лучше взять готовые датчики Murata.

Нет, в трубе течет жидкость. Прикладываем к трубе с внешней стороны датчик , а обнаруживаем твердые предметы , проходящие внутри трубы вместе с жидкостью. Пробовал готовый датчик , MURATA тоже, (правда низкочастотный 60кГц), но там идет лес сигналов (десятки микросекунд) , по -видимому звук многократно бежит по окружности трубы , а вот того, что проходит внутри трубы (посторонние предметы)не видно. Поэтому и решил поднять частоту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение May 17 2016, 10:00
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(gregory @ May 17 2016, 15:45) *
Нет, в трубе течет жидкость. Прикладываем к трубе с внешней стороны датчик , а обнаруживаем твердые предметы , проходящие внутри трубы вместе с жидкостью.

Классический дефектоскоп.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение May 18 2016, 10:09
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(HardEgor @ May 17 2016, 15:00) *
Классический дефектоскоп.

вОЗМОЖНО , ЧТО ТАК. Но есть измерители уровней жидкости в цистернах, которые прикладываются с внешней стороны цистерны. Мне кажется они ближе к моему случаю. Ультразвуковая волна выходит из стальной трубы в жидкость, там отражается назад, то есть время прохождения здесь много больше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение May 18 2016, 11:09
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(gregory @ May 18 2016, 16:09) *
Ультразвуковая волна выходит из стальной трубы в жидкость, там отражается назад, то есть время прохождения здесь много больше.

То что вы написали. это называется эхо-дефектоскоп, а еще бывают теневые.
Много больше - это сколько? Мне так представляете что время поперек трубы 3/4 дюйма с водой на порядок меньше чем время через металлическую деталь размером 5 метров sm.gif
Дефектоскоп - прибор который обнаруживает неоднородности, как например твердое тело в жидкости.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение May 18 2016, 12:08
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(HardEgor @ May 18 2016, 16:09) *
То что вы написали. это называется эхо-дефектоскоп, а еще бывают теневые.
Много больше - это сколько? Мне так представляете что время поперек трубы 3/4 дюйма с водой на порядок меньше чем время через металлическую деталь размером 5 метров sm.gif
Дефектоскоп - прибор который обнаруживает неоднородности, как например твердое тело в жидкости.

Не думал, что дефекты в металле ищут на расстоянии 5 метров. Конечно, при диаметре трубы от 200 до 1000мм (мой случай) время прохождения не на порядок , но меньше ( или равно). ..
Никогда не занимался дефектоскопией, знаком только с ЯМР- томографией, но там все по другому.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardEgor
сообщение May 18 2016, 15:24
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925



Цитата(gregory @ May 18 2016, 18:08) *
Не думал, что дефекты в металле ищут на расстоянии 5 метров.

Ищут. Какой смысл начинать точить заготовку для детали, если уже имеется внутри дефект.
А еще у рыбаков есть эхолоты, чтобы смотреть где рыба, так там вообще десятки метров - тоже УЗ дефектоскоп sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение May 19 2016, 08:47
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(HardEgor @ May 18 2016, 20:24) *
Ищут. Какой смысл начинать точить заготовку для детали, если уже имеется внутри дефект.
А еще у рыбаков есть эхолоты, чтобы смотреть где рыба, так там вообще десятки метров - тоже УЗ дефектоскоп sm.gif

Эхолот я пробовл . Он через трубу не показывает. Время звона у него тоже большое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- gregory   Демпфер для ультразвукового датчика   May 10 2016, 10:45
|- - gregory   Цитата(HardEgor @ May 13 2016, 10:40) От ...   May 13 2016, 06:11
||- - HardEgor   Цитата(gregory @ May 13 2016, 12:11) То е...   May 13 2016, 08:01
||- - HardEgor   Конечно. Эхолот не учитывает что будут отражения о...   May 20 2016, 07:32
|- - gregory   Цитата(HardEgor @ May 13 2016, 13:50) Я ж...   Jun 17 2016, 12:24
- - Kaligooola   Мы использовали эпоксидку и в качестев наполнителя...   May 12 2016, 08:07
- - TSerg   Хорошо, что хорошо получилось. А, конкретика.. Вы ...   Jun 17 2016, 14:50


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 20:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03316 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016