|
Демпфер для ультразвукового датчика, Посоветуйте простой материал для демпфера |
|
|
|
 |
Ответов
|
May 10 2016, 11:25
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(HardEgor @ May 10 2016, 15:53)  Классика - эпоксидка ЭДП-9 с наполнителем. Спасибо, меня как раз наполнители интересуют!
|
|
|
|
|
May 11 2016, 05:49
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(HardEgor @ May 10 2016, 16:56)  Зависит от требуемых параметров. Например порошок вольфрама, но марку не помню. зы. нашел "Вольфрам металлический в виде порошка ТУ 48-19-417-86" Понял. Видел рекомендацию -карбид вольфрама. В чем разница? А чем плоха пористая резина, кроме быстрого старения?
|
|
|
|
|
May 11 2016, 12:20
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(HardEgor @ May 11 2016, 14:40)  Разная плотность, разный размер зерна. Всё зависит от требуемых параметров демпфера. А вы желаете заменить пористую резину? Нет, я пытаюсь сделать датчик с нуля. Мне попал в руки сломанный датчик, там в качестве демпфера использован резиноподобный материал с магнитотвердым ферропорошком - резина примагничивается к стальным предметам. Мне кажется , что железо дешевле и доступнее. Неясно , почему не использовано магнитомягкое железо?. Кстати , какую концентрацию металического порошка обычно используют ?.
|
|
|
|
|
May 11 2016, 15:10
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925

|
Цитата(gregory @ May 11 2016, 18:20)  Кстати , какую концентрацию металического порошка обычно используют ?. Вопрос в стиле "а какой номинал резисторов вы используете в своих схемах?" Какая необходимо, ту и используют - зависит от требований к демпферу. А демпфер зависит от того что хотите делать - излучать/принимать/и то и другое, рабочая частота, тип материала резонатора, с какой средой работать и т.д. и т.п. А так как прямой расчет пьезоэлектрической системы сложен, то большую роль играет эмпирика и опыт разработчика. вот, например 2-я глава Акустические методы контроля и диагностики. Часть 1
|
|
|
|
|
May 13 2016, 05:18
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(HardEgor @ May 11 2016, 20:10)  Вопрос в стиле "а какой номинал резисторов вы используете в своих схемах?" Спасибо за ссылку. Я, в принципе, минимально теоретически подкован. Спрашивал не конкретное значение, а обычно применяемый диапазон концентраций. Это ускоряет нам опыт быстротекущих дней.
|
|
|
|
|
May 13 2016, 08:35
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(HardEgor @ May 13 2016, 10:40)  От нуля, до максимума, пока смесь еще можно перемешивать. Меня интересуют не слова , а значения. То есть, для таких применений -значения в таком интервале, а для других - в другом. Но на форуме участники не очень любят числа.
|
|
|
|
|
May 13 2016, 08:50
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925

|
Цитата(gregory @ May 13 2016, 14:35)  Меня интересуют не слова , а значения. То есть, для таких применений -значения в таком интервале, а для других - в другом. Но на форуме участники не очень любят числа. Я же объясняю, в моих схемах резисторы могут быть от нуля до десятка мегаом. Если резистор с конденсатором формируют задержку, то как я вам скажу какой я резистор применяю, пока не узнаю требования: время задержки, сопротивления источника и приемника? И то, резистор я могу очень просто в этом случае рассчитать, а вот материал демпфера так просто не получится...
|
|
|
|
|
May 13 2016, 11:14
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(HardEgor @ May 13 2016, 13:50)  Я же объясняю, в моих схемах резисторы могут быть от нуля до десятка мегаом. Если резистор с конденсатором формируют задержку, то как я вам скажу какой я резистор применяю, пока не узнаю требования: время задержки, сопротивления источника и приемника? И то, резистор я могу очень просто в этом случае рассчитать, а вот материал демпфера так просто не получится... Не буду спорить, тем более Вы порекомендовали полезную публикацию. Хотя это не объяснение . Это все понятно. Но хотелось получить конкретный пример , тогда сразу ясно откуда начинать танцевать, не обязательно начинать с печки. Я , естественно, прежде , чем задать вопрос ознакомился с основами. Интересна практика. Один параметр , частоту , я указал + невысокое затухание. Хотя , я , не без Ввшей помощи, кое в чем разобрался.
|
|
|
|
|
May 17 2016, 06:42
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(HardEgor @ May 13 2016, 18:56)  Если хочется дальше разбираться, то вам сюда, там и книги и журнал. Спасибо за ссылку. Нашел много полезного. Мне датчик нужен не для дефектоскопии. Надо обнаруживать в стальном трубопроводе (внутри) посторонние предметы большого размера. Поэтому требования к датчику другие.
|
|
|
|
|
May 17 2016, 09:45
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(HardEgor @ May 17 2016, 11:49)  Так вы напишите задачу  А то "ходим вокруг да около", хоть какая-то определенность появится. Если обнаруживаете через воздух - тогда лучше взять готовые датчики Murata. Нет, в трубе течет жидкость. Прикладываем к трубе с внешней стороны датчик , а обнаруживаем твердые предметы , проходящие внутри трубы вместе с жидкостью. Пробовал готовый датчик , MURATA тоже, (правда низкочастотный 60кГц), но там идет лес сигналов (десятки микросекунд) , по -видимому звук многократно бежит по окружности трубы , а вот того, что проходит внутри трубы (посторонние предметы)не видно. Поэтому и решил поднять частоту.
|
|
|
|
|
May 18 2016, 10:09
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(HardEgor @ May 17 2016, 15:00)  Классический дефектоскоп. вОЗМОЖНО , ЧТО ТАК. Но есть измерители уровней жидкости в цистернах, которые прикладываются с внешней стороны цистерны. Мне кажется они ближе к моему случаю. Ультразвуковая волна выходит из стальной трубы в жидкость, там отражается назад, то есть время прохождения здесь много больше.
|
|
|
|
|
May 18 2016, 12:08
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(HardEgor @ May 18 2016, 16:09)  То что вы написали. это называется эхо-дефектоскоп, а еще бывают теневые. Много больше - это сколько? Мне так представляете что время поперек трубы 3/4 дюйма с водой на порядок меньше чем время через металлическую деталь размером 5 метров  Дефектоскоп - прибор который обнаруживает неоднородности, как например твердое тело в жидкости. Не думал, что дефекты в металле ищут на расстоянии 5 метров. Конечно, при диаметре трубы от 200 до 1000мм (мой случай) время прохождения не на порядок , но меньше ( или равно). .. Никогда не занимался дефектоскопией, знаком только с ЯМР- томографией, но там все по другому.
|
|
|
|
|
May 19 2016, 08:47
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887

|
Цитата(HardEgor @ May 18 2016, 20:24)  Ищут. Какой смысл начинать точить заготовку для детали, если уже имеется внутри дефект. А еще у рыбаков есть эхолоты, чтобы смотреть где рыба, так там вообще десятки метров - тоже УЗ дефектоскоп  Эхолот я пробовл . Он через трубу не показывает. Время звона у него тоже большое.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
gregory Демпфер для ультразвукового датчика May 10 2016, 10:45         gregory Цитата(HardEgor @ May 13 2016, 10:40) От ... May 13 2016, 06:11          HardEgor Цитата(gregory @ May 13 2016, 12:11) То е... May 13 2016, 08:01                      HardEgor Конечно. Эхолот не учитывает что будут отражения о... May 20 2016, 07:32           gregory Цитата(HardEgor @ May 13 2016, 13:50) Я ж... Jun 17 2016, 12:24 Kaligooola Мы использовали эпоксидку и в качестев наполнителя... May 12 2016, 08:07 TSerg Хорошо, что хорошо получилось.
А, конкретика.. Вы ... Jun 17 2016, 14:50
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|