Тестирование GSM модулей на производстве, Нужна помощь в определении методики производственного тестирования Опции

[k1mdzen]

Приветствую!

Нужна помощь в определении методики производственного тестирования.

Мы - научно производственная компания, разрабатываем и производим оборудование для телекома, промышленной автоматизации и мониторинга.

В наших устройствах мы используем ряд беспроводных каналов, в т.ч. GSM.
Модули связи проходят статическое тестирование на производственной линии при помощи самодельного тестера (сим детект, попытка подключения к сети, контроль уровня сигнала средствами модуля) и параллельное длительное тестирование (ping), что позволяет выявить брак монтажа эл компонентов модуля.
Процедура длительного тестирования занимает от 24 до 72 часов, что конечно долго.

Хотелось бы заменить процедуру длительного тестирования чем-то пошустрее. Слышали про различные измерительные приборы: Agilent,R&S, но ввиду неопытности слабо представляем какой прибор выбрать (желательно подешевле) и как с его помощью решить поставленную задачу.

Может кто что подсказать по данному вопросу?

[desh]

На мой взгляд необходимость длительного прогона 100% продукции сомнительна.

Да? А собственно где можно ознакомиться с Вашими публикациями в этом направлении?

На производстве лучше усиливать меры по соблюдению технологии.

Именно. Вплоть до расстрелов.
Месяц назад производство ("Да у нас у всех тут опыт работы на военном заводе! Че ты нас учишь?") собрало очередную партию малопотребляющих изделий.
В целом изделие в различных модификациях выпускает 5 лет у контрактников. Но тут система дала сбой и собрали наши. В течение 72 часов вся партия ушла в различные отказы!
Беру я в руки плату, а от нее пахнет не по нашему. Оказалось, ребята взяли каталог по материалам, открыли его на случайной странице, пальцем ткнули в первый флюс, который оказался активным :-).
И таки это не единичный случай. То снабжение закупит микросхемы из китайского картона, то новый складун посмотрит на конденсаторы и решит, что NPO и X7R - это разные производитель и можно ссыпать их в одну коробку :-)
И если для предприятия хоть какое то значение имеет свое имя на рынке - то прогон выпускаемой продукции необходим.

[_3m]

Оказалось, ребята взяли каталог по материалам, открыли его на случайной странице, пальцем ткнули в первый флюс, который оказался активным :-).
И таки это не единичный случай. То снабжение закупит микросхемы из китайского картона, то новый складун посмотрит на конденсаторы и решит, что NPO и X7R - это разные производитель и можно ссыпать их в одну коробку :-)
И если для предприятия хоть какое то значение имеет свое имя на рынке - то прогон выпускаемой продукции необходим.

Вам не поможет прогон.
У вас технологический процесс хромает на обе ноги. Исправляйте консерваторию.
За активный флюс паяльщику пожизненный расстрел без права переписки. Пожизнынный!!!
Складунов дрессировать надобно а не брать джамшутов с опытом управления метлой.