Расчет толщины скин слоя в программе ЭМ моделирования, Надо посмотреть распределение тока и магн поля в объеме полупроводника Опции

[Stefan1]

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, в какой программе можно оценить толщину скин слоя (или увидеть распределение тока или магнитного поля в объеме полупроводника) полупроводника или проводника с низкой проводимостью. К примеру, у меня есть брусок полупроводника 100х100 мкм. Я подвожу к нему с двух сторон на торцах через металлические пластины напряжение на частоте 3 ГГц и хочу получить распределение тока (или магнитного поля) в этом полупроводнике. По оценкам на бумаге толщина скин слоя должна быть 30 мкм. Пробовал считать эту задачу в CST, но эта программа не выводит поля внутри этого полупроводника - рисует ток по его периметру (т.е. толщина скин слоя=0), а в глубине - ничего нет, видимо, программа считает толщину скин слоя аналитически.

Сообщение отредактировал Stefan1 - May 24 2016, 11:11

[evgdmi]

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, в какой программе можно оценить толщину скин слоя (или увидеть распределение тока или магнитного поля в объеме полупроводника) полупроводника или проводника с низкой проводимостью. К примеру, у меня есть брусок полупроводника 100х100 мкм. Я подвожу к нему с двух сторон на торцах через металлические пластины напряжение на частоте 3 ГГц и хочу получить распределение тока (или магнитного поля) в этом полупроводнике. По оценкам на бумаге толщина скин слоя должна быть 30 мкм. Пробовал считать эту задачу в CST, но эта программа не выводит поля внутри этого полупроводника - рисует ток по его периметру (т.е. толщина скин слоя=0), а в глубине - ничего нет, видимо, программа считает толщину скин слоя аналитически.

Можно попробовать в AWRDE. На картинке распределение тока по толщине бруска 0.1Х0.1 мм из алюминия. Видно, что ток занимает около трети проводника, причём снизу, т.к. возбуждение делается снизу проводника. И это в пучности тока, величина которого изменяется по длине проводника в соответствии с длиной волны. Здесь длина проводника примерно равна длине волны и пучности тока на концах проводника. Я не знаю всех параметров Вашей структуры, взял проводник из алюминия, а параметры подложки по умолчанию. Вероятно можно попробовать и для полупроводника, если правильно определить все параметры. Можно посчитать и распределение поля, но это вероятно лучше сделать в Analyst.

[Stefan1]

Можно попробовать в AWRDE. На картинке распределение тока по толщине бруска 0.1Х0.1 мм из алюминия. Видно, что ток занимает около трети проводника, причём снизу, т.к. возбуждение делается снизу проводника. И это в пучности тока, величина которого изменяется по длине проводника в соответствии с длиной волны. Здесь длина проводника примерно равна длине волны и пучности тока на концах проводника. Я не знаю всех параметров Вашей структуры, взял проводник из алюминия, а параметры подложки по умолчанию. Вероятно можно попробовать и для полупроводника, если правильно определить все параметры. Можно посчитать и распределение поля, но это вероятно лучше сделать в Analyst.

В AWRDE нет 3D моделирования, а мне нужно посмотреть фигуру не только в одной плоскости, например, элемент цепей согласования в корпусе транзистора.

Сообщение отредактировал Stefan1 - May 25 2016, 11:33