Согласующий трансформатор 100МГц на феррите Опции

[Mty]

Здравствуйте,

Нужно сделать согласующий трансформатор 50ом - 1250ом (5 раз по напряжению). Частота 100 МГц
В идеале - чтобы работал в диапазоне 100-200МГц

По информации в интернете предполачаю, что его надо мотать в 5 проводов на ферритовом кольце, затем соединив обмотки последовательно.
А для первичной обмотки использовать первую секцию. Аналогичто тому что на картинке, только намотка в 5 проводов.



Но не ясно какой феррит брать. У коротковолновиков пишут что для их частот не важно какой феррит, что связь там не трансформаторная, и
они берут феррит 2000 для частот на порядок превышающих его рабочую частоту.
Для меня непонятно, для чего в таком случае они ставят феррит, а не мотают на воздухе. И в феррите 2000НМ должны быть сильные потери.

В моем случае - подойдет ли феррит 20ВН 20*10*6 для мощности 20dBm?

Спасибо, прошу сильно не пинать.

[Aner]

С трудом представляю где сегодня нужно такое согласование в диапазоне 100-200МГц ... 50/1250 ом. Лет 20 назад с ТДЛ было бы понятно, а сегодня где такое? Или у вас что-то одноразовое, нетехнологичное? Можно обходиться и без феррита если низкие частоты не нужны, мотать например на фторопластовом кольце.

[Mty]

С трудом представляю где сегодня нужно такое согласование в диапазоне 100-200МГц ... 50/1250 ом. Лет 20 назад с ТДЛ было бы понятно, а сегодня где такое? Или у вас что-то одноразовое, нетехнологичное? Можно обходиться и без феррита если низкие частоты не нужны, мотать например на фторопластовом кольце.

Да, это одноразовая схема съема информации с датчика.

А если линейность фазы нужна, что часто требуют, то ни о каком фильтре высокого порядка речи не будет.

Нет, этого не надо. Но мне кажется проще для начала попробовать на трансе. Может идея из 5 линий на 1 кольце реализуема?
Хочу попробовать это решение как базовое для тестирования датчика.

Я так понял надо мотать 5 скрученных линий, каждая на 50 ом, по входу их соединить параллельно, по выходу - последовательно, ок?

PS Спасибо за совет с LC согласованием, применю его позже, очень интересное решение.