Проблема с ADF4002, Малая чувствительность по RF входу Опции

[Шаманъ]

Приветствую всех!

Собственно проблема с ADF4002 - делитель N нормально работает только при уровне сигнала на входе RF более +1дБм, в то время, как по датащиту должен работать при уровнях от -10 до 0дБм. Кто-нибудь сталкивался с таким?

Спасибо!

[Шаманъ]

Померял вчера, что получилось по шумам:


Это после деления на 20 (т.е. чтобы сравнивать с ADSimPLL нужно поднять график на 26дБ, ну и еще шум КГ и делителя учесть, там нужна небольшая коррекция где шумы опускаются ниже -150дБн/Гц). А вот, что предсказывает ADISimPLL (выбор параметров петли просьба не критиковать - это временное решение), если конечно я правильно в ней задал параметры под свою несколько нетрадиционную петлю ФАПЧ (график соответствует частоте ГУНа - 200МГц без деления):


На 10к совпадение отличное, а вот в ближней зоне как-то разошлись результаты - подозреваю, что мой формирователь не столь хорош (если он на 1кГц шумит на уровне -135дБн/Гц, то получается очень похожая на реальную картина, но неужели он столь плох?), а может быть дело в том, что сейчас это все хозяйство представляет из себя конструкцию на семи (!) макетках , соединенных кучей проводов, да и питание сейчас не везде малошумящее (только у ОГ и выходного делителя). А может просто микросхема (ADF4002) бракованная?..

Странно, но в нулевой редакции диоды тоже есть. Может китайская подделка?

Прозвонил прибором - диоды таки есть, прибор показывает около 600мВ падения напряжения, сопротивление на входе 2х680Ом (думаю это нормальный разброс для интегральной технологии от указанных 500Ом), но при подаче с 3.3В логики меандра через цепочку из конденсатора 1500пФ и резистора 680Ом меандр на входе ADF имеет размах примерно +-1В. Видно просто такие х-ки у этих диодов. Покупал вроде в нормальной фирме (Филур), но кто знает может и брак какой-то...

Теперь задумался - с одной стороны результаты меня устраивают (добавление ДДСа не должно существенно повлиять на результат по шумам), с другой беспокоит меня формирователь - чувствую, что этот узел далеко не оптимален, а при нормальной ADFке он по идее не нужен, ну и шум вблизи беспокоит (точнее расхождения с ADSimPLL). Наверное таки нужно купить "другую" ADF4002 и перепроверить с ней?

Сообщение отредактировал Шаманъ - Jun 10 2016, 07:53

[VCO]

Наверное таки нужно купить "другую" ADF4002 и перепроверить с ней?

Если хотите настоящую альтернативу, то сделайте делитель на ПЛИС CPLD-типа с чисткой клока, как Вам rloc когда-то советовал.
CPLD пусть делит на 10, далее ставите триггер TinyLogic и делите на 2.

Ну или если очень хочется уйти от цифры, и попробовать аналоговую альтернативу, закажите PFD с буквами HMC. Уверен, что они лучше.

[Шаманъ]

Если хотите настоящую альтернативу, то сделайте делитель на ПЛИС CPLD-типа с чисткой клока, как Вам rloc когда-то советовал.
CPLD пусть делит на 10, далее ставите триггер TinyLogic и делите на 2.

Не Вы не поняли, что я делал

Выходной делитель у меня и так на CPLD с двойным реклокингом на выходе (по фронту и спаду входного сигнала), за счет чего я имею возможность получать на выходе меандр при нечетных Кд (для меня это важно). Эта часть обкатана и работает хорошо (шумы где-то -160дБн/Гц от 1кГц и дальше). Кстати делить на два лучше все же не "далее", а до реклокинга - самое хорошее место схемы пересинхронизации (с точки зрения уменьшения шумов) на выходе делителя. В "Синтезаторной теме" выкладывал как-то картинки.

На ADFке у меня собрана ФАПЧ по тому принципу, что я недавно выложил в "Синтезаторной теме". Т.е. она используется по прямому назначению. На картинках шумы этой ФАПЧ, только ДДСа нет, а вместо него Кд делителя R увеличен до 20.

Принцип проверил - все работает, как и ожидалось. Он вполне пригоден для использования. Остались "непонятки" с ADFкой. Можно в принципе ее заменить рассыпухой или собрать эту часть на CPLD. Тогда можно и от DDSа избавиться сделав дробный делитель в R канале. Но не уверен я, что FOM у такого ФД будет лучше ADFки...или стоит попробовать?

Ну или если очень хочется уйти от цифры, и попробовать аналоговую альтернативу, закажите PFD с буквами HMC. Уверен, что они лучше.

Дорого очень для нынешней ситуации и, главное, корпус... А так с HMC есть несколько очень красивых вариантов, но нереальных для меня...

[VCO]

Дорого очень для нынешней ситуации и, главное, корпус...

А что с корпусом не так? Просто из любопытства, я уже очень много HMC перепаял-переварил...